18 NOVEMBER 1976.
2120
ten aanzien van onderhoud en wat daarmee samenhangt
een nieuwe gedragslijn kan worden gevolgd. Wij zou
den het college willen voorstellen bijlage nr. 346
thans terug te nemen en opnieuw in behandeling te
brengen, wannper de nota in het voorjaar in de
raad is besproken. We hebben namelijk begrepen dat
in de nota aandacht zal worden geschonken aan de
ingewikkelde financiële situatie ten aanzien van
onderhoudsfondsenrisicoreserves, mogelijkheden
die de fondsen en complexen ten opzichte van elkaar
bieden, en rekeningen van de woningbedrijven. Het
lijkt ons beter bijlage nr. 346 te behandelen nadat
de beleidsuitgangspunten zijn geformuleerd, mede
omdat in dit voorstel een administratief-boekhoud
kundige aangelegenheid aan de orde is, die wellicht
tezamen met andere boekhoudkundige aangelegenheden
kan worden geregeld.
In bijlage nr. 347 wordt het vragen van een
krediet voor werkzaamheden aan een woningcomplex
aan een voorstel inzake een nieuw onderhoudssys-
teem voor gemeentewoningen gekoppeld. Het nieuwe
systeem is ter kennisneming in de vergadering van
de commissie openbare werken van 25 maart aan de
orde geweest en thans wordt voorgesteld ermee te
gaan experimenteren. Wij zouden een ontkoppeling
tot stand willen brengen door wèl het krediet voor
de werkzaamheden te verlenen, maar het nieuwe on-
derhoudssysteem voor gemeentewoningen te behande
len als de eerder genoemde nota in het voorjaar
aan de orde is geweest. Een daartoe strekkend
amendement zou ik bij dezen willen indienen.
Tot slot zou ik bij dezen willen vragen of
de wethouder met zijn diensten de plannen al zo
ver heeft uitgewerkt, dat hij ons een streefdatum
voor het verschijnen van de nota kan noemen. Zowel
de fracties van P.v.d.A. en P.P.R. als diverse
comité's hebben namelijk veel belang bij deze nota.
De heer VAN ASSELDONK: Heb ik goed begrepen
dat mevrouw Paulussen bij agendapunt 18 wèl de