2127
18 NOVEMBER 1976.
hier dus op evaluatie van de situatie, bijvoorbeeld
na enige maanden.
De heer VAN ASSELDONK: De heer Houben heeft
reeds over het overleg met de bewoners gesproken.
Wij gaan ervan uit dat, zoals in de Dahliastraat,
de Resedastraat en de Groen van Prinstererstraat is
gebeurd, zo veel mogelijk alle bewoners bij de gang
van zaken zullen worden betrokken. Ik zou de wet
houder twee vragen van financiële aard willen stel
len.
a. In hoeverre zijn er in de loop van 1976
reeds uitgaven ter verbetering van het woon- en
leefmilieu gedaan, waarbij de kosten ten laste van
het onderhoudsbudget zijn gebracht?
b. In hoeverre worden deze kosten alsnog ten
laste van het nu te voteren budget overgeboekt?
Wij vinden het tijdstip waarop dit voorstel ons
bereikt eind 1976 erg laat, want het jaar is
bijna voorbij
Wethouder VAN DUN Het lijkt mij het gemakke
lijkst te beginnen met de beantwoording van de vra
gen van de heer Van Asseldonk. Hij heeft gevraagd
of er in 1976 kosten ten laste van het onderhouds
budget zijn gekomen. Dat is voor wat betreft de ac
tiviteiten die thans aan de orde zijn, niet het ge
val, maar men moet bedenken dat hier twee budgetten
van zowel de dienst beplantingen als de dienst
openbare werken in het geding zijn, want het betreft
hier bestratingen en groen. Een aantal activiteiten
in een soortgelijke richting als het streven dat
in dit voorstel wordt geëtaleerd, is reeds in het
herbestratingsplan opgenomen en zal daar in blijven
staan. Op de tweede plaats moet worden gewezen op
de activiteiten die met gebruikmaking van de onder-
houdsfondsen van beplantingen worden uitgevoerd en
die eveneens op de in het voorstel bedoelde voor
zieningen lijken; ook de activiteiten blijven op de
oorspronkelijke plaats staan.
