18 NOVEMBER 1976.
2146
Het dekkingspercentage van de tarieven voor
de gemeentelijke gymnastieklokalen bedraagt inder
daad 74. Ik wijs er in dit verband evenwel op dat
ook onze 11 gemeentelijke gymnastieklokalen voor
een belangrijk deel door het onderwijs worden ge
bruikt en dat van de zijde van het onderwijs 30,
per klokuur wordt betaald. De kostprijs van
"1 uur gymnastieklokaal" is 31, hetgeen in
houdt dat het onderwijs per uur 1,00 of 1/31
subsidie krijgt. De verenigingen zullen volgens
het voorstel in 1977 10,per uur gaan betalen,
hetgeen bij een kostprijs van 31,per uur in
houdt dat de verenigingen op hun uurtarief een in
directe subsidie van 67 krijgen. Als men het ge
bruik door het onderwijs, verenigingen en particu
lieren bijeen neemt, komt men uit op een kostendek
king van 74 Al het water van de zee wast echter
niet af dat verenigingen bij een tarief van 10,-
per uur een indirecte subsidie van 67 krijgen.
Ik meen daarmee een belangrijke "angel" uit
het voorstel te hebben gehaald, waarbij ik in het
algemeen nog zou willen opmerken dat het collegebe-
leid ten aanzien van de tarieven de nodige vruch
ten begint af te werpen. Uit de volgende voorbeel
den zal dit onmiddellijk blijken. Voor sportvelden
constateren we in 1970 een kostendekking van 7
in 1974 van 10 en in 1977 van 10 Voor het
sportcentrum gold in 1970 een kostendekking van 52
en in 1974 van 76 terwijl daarvoor in 1977 een
percentage van 43 zal gelden; dit betekent dat het
twee maal niet-verhogen van de tarieven in de prak
tijk effect heeft op de mogelijkheid om van het
sportcentrum gebruik te maken. Voorts noem ik nog
enkele kostendekkingspercentages voor "Wolfslaar":
in 1970 64 in 1974 67 en in 1977 48 Ook
daaruit blijkt dat het collegebeleid met betrekking
tot de tarieven ertoe leidt dat men gemakkelijker
van de gemeentelijke sportaccommodaties gebruik kan
maken
De tarieven voor tennisbanen worden volgens
