2161
18 NOVEMBER 1976.
gezien maar in ieder geval ligt er nu ook een
zeer recent advies van de consulent voor de akker
bouw en rundveehouderijdat tot verlening van de
vergunning zou moeten leiden. Ook ik kan de beide
adviezen niet exact met elkaar vergelijken en ik
vind het moeilijk tot een beslissing te komen. Zo
als ik in eerste termijn al heb gezegd, zou ik
graag het recht van de twijfel willen laten spre
ken
Ik hoop dat het laatste woord ook inderdaad
aan de gehéle raad is en ik zou de linkse fracties
willen vragen hun standpunt te bepalen.
De heer HOUBEN: Het is een moeilijk geval waar
we straks over moeten gaan stemmen. De federatie
van fracties van P.v.d.A. en P.P.R. heeft zich
langdurig beraden en er zijn contacten met de be
trokkene geweest. In eerste termijn hebben we niet
aan de discussie deelgenomen om te luisteren of
er van verschillende kanten nog nieuwe argumenten
naar voren zouden komen. In ons beraad is overwo
gen dat deze kwestie een twijfelgeval is waarbij
twee belangen in het geding zijn: een persoonlijk
belang en een gemeenschapsbelang. Bij ons is de
afweging uitgevallen in de richting van het ge
meenschapsbelang, zoals misschien al uit onze op
stellingen inzake het bestemmingsplan Landelijk
Gebied te proeven was. De doorslag heeft voor ons
gegeven dat er herhaalde malen contacten met de
adviescommissie agrarische bouwaanvragen zijn ge
weest. Het feit dat de adviescommissie ondanks
herhaalde contacten bij haar oorspronkelijk oor
deel is gebleven, heeft ons uiteindelijk doen be
sluiten met het voorstel mee te gaan.
Wethouder VAN DUN: Ik geloof dat er niet veel
nieuwe feiten zijn waarop ik zou kunnen ingaan. Ik
heb respect voor de opstelling van iedereen in de
raad en ik meen dat men de vrijheid moet hebben
daarover te spreken. Bij de opmerkingen van de
