2167
18 NOVEMBER 1976.
meer van dergelijke werkzaamheden te verrichten.
Ik laat dit graag aan de wethouder over, maar ik
zou nog op het volgende willen wijzen. Ik weet dat
het draagkrachtbeginsel voor het tarievenstelsel
van een muziekschool in de motie staat "el
ders" in Teteringen naar tevredenheid functio
neert, maar het is mij volstrekt onbekend of een
dergelijk systeem ook büiten Teteringen naar te
vredenheid functioneert. Zulks zal moeten worden
onderzochtmaar daarvoor hebben we in ieder ge
val tot augustus de tijd.
Wethouder SANDBERG: Evenals het ordevoorstel
ten aanzien van de Werkgroep Richting overvalt ook
de motie van de heer Hendriksen mij enigszins.
De heer HENDRIKSEN: De motie is in de commis
sievergadering door ons al aangekondigd
Wethouder SANDBERG: Als ik nog even mag uit
spreken, vinden we elkaar misschien wel. Ik heb met
opzet gezegd dat de motie mij enigszins overvalt,
omdat ik daaraan had willen toevoegen: "hoewel ik
van de opvattingen van de heren Hendriksen en
Oomen terzake op de hoogte was." Wanneer ik evenwel
de motie van tevoren had kunnen krijgen, was de
kwaliteit van het antwoord misschien hoger geweest.
Wat is nu eigenlijk de inhoud en de achter
grond van de motie? Ik zeg het maar in alle eer
lijkheid: in het kader van de herverdeling van
macht, kennis en inkomen wordt in deze motie een
tarief naar draagkracht bij de muziekschool be
pleit. Daarbij kiest men een tamelijk willekeurig
instituut, toevallig in de sector cultuur, en wil
men van de algemene gedragsregels bij muziekscho
len afwijken. Mij is bekend dat er één muziekschool
is, namelijk in Teteringen, die een dergelijk ta
rief hanteert, maar voor het overige durf ik staan
de te houden dat zo'n tarief van de algemene ge
dragsregels bij muziekscholen afwijkt.
