9 DECEMBER 1976
2191
niet om.
De heer CRUL: Teneinde het reageren te verge
makkelijken zou ik graag van de heer Geene willen
weten wat hij bedoelt. Hij heeft gezegd dat we so
lidair met de mensen van de randstad moeten zijn
en vervolgens heeft hij betoogd dat toch voorrang
moet worden gegeven aan degenen die in Breda onder
de woningnood lijden. Daaraan heeft hij echter
toegevoegd "als dat kan" en misschien kan hij dat
nog even nader verklaren.
De heer GEENE: Als de heer Crul mij de gele
genheid geeft mijn betoog af te maken, zal hij nog
vernemen waarom wij er zo over denken.
In de Haagse Beemden is volgens het college
en wij delen die overtuiging gestreefd
naar een gedifferentieerde woningbouw waarin een
ieder zich thuis kan voelen. Het gaat daarbij ze
ker niet alleen om de mensen met de hoge inkomens,
mede dank zij de hoge rijksbijdragen die zijn toe
gezegd. Overigens zal men wèl moeten beseffen dat
men voor een nieuwe woning een hogere huur moet
betalen dan voor een oude, maar dat is bij alle
nieuwbouw zo. Wij willen echter ook niet uitslui
tend sociale woningbouw in de Haagse Beemden. Voor
een ieder bouwen garandeert een goede, evenwichti
ge samenleving, zoals in Breda reeds is bewezen in
de wijk Boeimeer, die al meer dan twintig jaar oud
is. Dit is een evenwichtige wijk met differentia
tie in woningen en in bewoners, een wijk met wei
nig problemen en een wijk waar iedereen met ieder
een kan opschieten en waar de buitenlandse werkne
mer even welkom is als de man die een bungalow kan
betalen. Zo moeten en kunnen ook de Haagse Beemden
worden
Dit brengt ons op de vraag of voor de Haagse
Beemden een toewijzingsbeleid zou moeten gelden.
Mijn fractie hoort liever het woord "toelatingsbe
leid" omdat dit wat vriendelijker klinkt. Het is
ons bekend dat men in één van onze buurgemeenten
gaarne een toewijzingsbeleid voor de Haagse Beemden
