2200 9 DECEMBER 1976
geacht.
16. Voor het vervolg wordt door mijn fractie 1
de voorkeur gegeven aan de normale procedure door 1
middel van goedgekeurde bestemmingsplannen. 1
De fractie ervaart meer dan ooit de zwaarte
van beslissen. Wij zijn van mening dat de besluit
vorming zich in gedeelten en weloverwogen heeft 1
voltrokken. Wij hebben beseft dat de af te leggen 1
weg uiteindelijk zou leiden tot dit belangrijke 1
moment, tot dit belangrijke besluit. Het zou ons 1
spijten als de fracties van P.v.d.A. en P.P.R. de
voorstellen van het college niet zouden willen 1
steunen en daardoor de kans zouden missen aan een
voor Breda belangrijk besluit mee te werken, wel
licht zelfs de kans zouden missen een bijdrage te
leveren aan een stuk geschiedenis van Breda.
Ik wil mijn betoog afsluiten met het uitspre
ken van de grote waardering van mijn fractie voor
iedereen die eraan heeft meegewerkt in korte tijd
dit toch wel zeer grote project "panklaar" te ma
ken. Ik dank u voor uw aandacht.
De heer CRUL: Ik had bij interruptie iets
aan de heer Geene gevraagd, maar hoewel ik heel
goed heb geluisterd heb ik daar geen antwoord op
gehoord. De laatste zinnen van het betoog van de
heer Geene heb ik niet willen onderbreken maar ik
zou hem nog twee vragen willen stellen, mede om
dat dat mijns inziens voor de verdere discussie
beter is.
De VOORZITTER: U bent van mening dat we daar
verder mee komen en er ook wat de besluitvorming
betreft mee opschieten? Ik meen dat er ook nog in
tweede termijn zal worden beraadslaagd en dat men
daarvan wellicht gebruik zou kunnen maken.
De heer CRUL: Als u het toestaat, zou ik toch
graag
De VOORZITTER: U vindt het nodig om het nu te
doen? Stelt u die twee vragen dan kort.
