224
12 FEBRUARI 1976
elders iets anders op te bouwen. Ik zag de Grote
Kerk al in de woestijn verrijzen, maar dat zal
wel een fata morgana zijnl
Ik zit met de moeilijkheid dat ik eigenlijk
geen argumenten tegen het Filmhuis heb gehoord.
Ik zou er vele kunnen noemen, maar ik zal er bij
een volgend voorstel ongetwijfeld enkele willen
gebruiken en ik zal een enigszins redelijke ver
deling tot stand moeten brengen. In het ter tafel
liggende voorstel staan de overwegingen die naar
onze mening tot toekenning van subsidie zouden
moeten leiden, uitvoerig beschreven. De belang
rijkste vraag is niet of hier leuke dingen voor
linkse, rechtse of andere mensen gebeuren, maar
of het Filmhuis in Breda een functie heeft en of
hier een taak voor de gemeentelijke overheid ligt.
Wij hebben getracht in het raadsvoorstel duide
lijk aan te geven dat het Filmhuis in Breda in
derdaad een functie heeft. Geconstateerd moet
immers worden dat het Filmhuis meer dan een jaar
bestaat en onder bijzonder moeilijke omstandig
heden 9.300 bezoekers heeft getrokken. De films
die in het Filmhuis worden geboden, kunnen ook
alleen maar daar worden genoten, wanneer men al
thans in dit verband van "genieten" kan spreken.
In het Filmhuis wordt het medium film op enigs
zins andere wijze benaderd dan alleen in verband
met het bezoeken van verstrooiing.
Aan het adres van de heer Visser moet ik er
op wijzen dat de diversiteit van de films die
worden vertoond groter is dan hij heeft aangege
ven. Een greep uit de programma's toont aan dat
er een scala van onderwerpen aan de orde is ge
weest, soms films van een hoog artistiek gehalte,
soms films dat moeten wij erkennen van een
duidelijk politieke achtergrond, een andere keer
films die al lang uit de commerciële roulatie
zi jn
Alles bijeen genomen, moeten wij constateren
dat het Filmhuis bestaat, dat het eigen functie
heeft en dat het iets biedt dat elders niet kan
