9 DECEMBER 1976
2259
de heer Van Dun bij interruptie aandacht gevraagd
voor een onderwerp dat deze naar ik meen voor
zover hij daartoe in staat is naar zijn colle
ga Van Graafeiland had doorgeschoven. Ik doel op
de overheidsbouw-N.V.ik had graag nog even wil
len horen of daarover is gedacht en welke opvat
tingen het college erover heeft. Aangezien de
tweede instantie achterwege blijft, wil ik er nu
de aandacht op vestigen dat wij over dit punt, dat
ook in het initiatief-voorstel wordt genoemd,
graag het oordeel van het college zullen vernemen.
Wethouder VAN DUN: Wanneer het de bedoeling
van de fracties van P.v.d.A. en P.P.R. is dat tot
een staats- of gemeentelijk bouwbedrijf wordt ge
komen, kan ik zeggen dat ik, voor zover mijn por
tefeuille in het geding is, gezien het bestaan
van structuren in het vrije bedrijfsleven die in
verband met de Haagse Beemden goed functioneren,
aan een dergelijk bedrijf in het geheel geen be
hoefte heb.
De VOORZITTER: Ik meen dat wij nu tot besluit
vorming kunnen komen, waarbij uiteraard nog de ge
legenheid tot het afleggen van stemverklaringen
bestaat. Allereerst zou ik in stemming willen
brengen het initiatief-voorstel dat als nr. 3 op
de agenda staat. Het initiatief-voorstel heeft
mijns inziens namelijk kenmerken van een amende
ment en moet derhalve in stemming komen voordat
over het eigenlijke voorstel een beslissing wordt
genomen. Bovendien lijkt met mij logischer eerst
over bedoeld initiatief-voorstel een beslissing
te nemen. Vervolgens zou ik de ingediende motie
in stemming brengen en daarna het voorstel nr. 1,
dat daar heel duidelijk op aansluit. Tenslotte
zou ik een soortgelijke handelwijze willen toepas
sen ten aanzien van het initiatief-voorstel onder
nr. 4 en het voorstel onder 2.
De raad stemt met deze procedure in.
De heer CRUL: Ik zou graag een stemverklaring
