2260 9 DECEMBER 1976
over alle te nemen besluiten tegelijk willen af
leggen.
Na de binnenstadsplannen is de Haagse Beem- c
den-problematiek een volgend element dat voor de
stad van zeer groot belang is. Vooral de politiek
geïnteresseerden hebben zich een groot aantal ja- 1
ren met de Haagse Beemden-kwestie beziggehouden.
Het is te betreuren dat het college en de meerder-
heidsfracties deze plannen zonder dingen tegen i
elkaar af te wegen willen realiseren. Hierdoor is a
het onder meer niet mogelijk tot een eensgezind i
standpunt te komen over een voor onze stad zo in-
grijpende aangelegenheid. 1
Wij zijn van oordeel dat onze voorstellen
niet op hun waarde zijn geschat. Desondanks zijn 1
wij ervan overtuigd dat onze opvattingen van gro-
te betekenis zijn en ook naar de volgende verkie- 1
zingen toe een rol zullen spelen. c
In de federatie van fracties van P.v.d.A. en
P.P.R., alsmede in de partijen P.v.d.A. en P.P.R.
is uitvoerig, soms emotioneel, en intensief met
een grote mate van verantwoordelijkheidsgevoel
voor het gebeuren in onze stad over de plannen
gesproken en heeft men de materie uitgebreid be
studeerd. Er zijn stemmen vóór en tegen de plan
nen. Het was en is een zeer moeilijke beslissing.
Alles tegen elkaar afwegend komen we tot de
volgende standpuntbepaling. Een minderheid van de
federatie van fracties mevrouw Giebels, me
vrouw Stutterheim en mevrouw Muntjewerff heeft
ernstige bezwaren tegen onderdelen van het struc
tuurplan, zoals:
- het ontbreken van een visie op de vraag
voor wie in de Haagse Beemden nu eigenlijk
wordt gebouwd;
- in verband daarmee het ontbreken van een
stringent toewijzingsbeleid voor alle cate
gorieën woningen, gekoppeld aan een uit-
giftebeleid voor grond;
- het te hoge percentage vrije-sectorwoningen;
- het ontbreken van plannen voor het