9 DECEMBER 1976
2261
buitengebied.
Nochtans meent deze minderheid, gedwongen
door de acute en steeds stijgende woningbehoefte
van de stad en de regio, veroorzaakt door voort
schrijdende gezinsverdunning, de wens om de subur
banisatie tegen te gaan, de kwalitatief hogere
eisen die aan de woonomgeving worden gesteld, de
verantwoordelijkheid voor de plannen te moeten
nemen. Aangezien deze minderheid van de federatie
van fracties zich met de rug tegen de muur voelt
staan, zal zij vóór het voorstel van burgemeester
en wethouders inzake de Haagse Beemden stemmen en
het initiatief-voorstel over het op termijn stel
len niet steunen. De overige leden van de federa
tie van fracties, de meerderheid, zullen niet voor
het raadsvoorstel stemmen en moeten als indieners
van het initiatief-voorstel worden gezien. De vol
gende belangrijke argumenten hebben tot dit stand
punt geleid.
1Het ontwikkelingsplan Haagse Beemden moet
in samenhang worden gezien en in competitie worden
gebracht met de rest van de stad en haar omgeving.
2. Het structuurplan is niet voldragen.
3De negatieve kanten van de afgelegen lig
ging moeten worden opgelost.
4De plannen moeten volgens de normale pro
cedures van structuur- en bestemmingsplannen wor
den behandeld.
5. Een studie van de alternatieven ontbreekt.
De gehele federatie van fracties van P.v.d.A.
en P.P.R. zal om de bekende redenen vóór het ini
tiatief-voorstel met betrekking tot artikel 19 en
tegen het voorstel tot het nemen van een voorbe-
reidingsbesluit stemmen.
Over de motie van de V.V.D-fractie hebben
onze fracties het volgende standpunt. Het heeft er
de schijn van dat in dit soort belangrijke zaken
het C.D.A. de eer voor de belangrijke brokken voor
zich opeist terwijl de kruimels voor de V.V.D.
blijven liggen. Dat heeft echter bij ons niet de
doorslag gegeven. Wij achten de punten die in de
