2264
9 DECEMBER 1976
De Raaff en Kramer, mevrouw Koek-van Merkom, de
heren Taks, Dees, Ten Wolde, Veelenturf, Van den
Wijngaard, Van Graafeiland, Suurmeijer, Van Dun,
Geene en Goos, mevrouw Van Rooij-van den Heuvel,
de heren Broeders, Van Asseldonk, Sandberg en Van
Duijl.
TEGEN hebben gestemd: de heren Hendriksen,
Van Banning, Lambregts, Martens, Oomen, Dreef en
Van Dongen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul, me
vrouw Giebels-Sprengers, de heren Crul, Paquay,
Welschen en Visser, mevrouw Stutterheim-Edeling,
mevrouw Paulussen, de heren Kaarsemaker en Houben.
Vervolgens wordt het voorstel van burgemees
ter en wethoudergenoemd onder agendapunt 1in
stemming gebracht en met 27 tegen 10 stemmen aan
genomen.
VOOR hebben gestemd: de heren Gielen, Eis-
sens, De Raaff en Kramer, mevrouw Koek-van Merkom,
de heren Taks, Dees, Ten Wolde, Veelenturf, Van
Banning, Van den Wijngaard, Lambregts, Van Graaf
eiland, Suurmeijer, Van Dun, Geene en Goos, me
vrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heer Van Don
gen, mevrouw Muntjewerff-van den Hul, mevrouw
Giebels-Sprengers, de heren Broeders en Visser,
mevrouw Stutterheim-Edeling, de heren Van Assel
donk, Sandberg en Van Duijl.
TEGEN hebben gestemd: de heren Hendriksen,
Martens, Oomen, Dreef, Crul, Paquay en Welschen,
mevrouw Paulussen, de heren Kaarsemaker en Houben.
Hierna wordt het initiatief-voorstel, genoemd
onder agendapunt 4, in stemming gebracht en met
24 tegen 13 stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: de heren Gielen, Eis-
sens, De Raaff en Kramer, mevrouw Koek-van Merkom,
de heren Taks, Dees, Ten Wolde, Veelenturf, Van
Banning, Van den Wijngaard, Lambregts, Van Graaf
eiland, Suurmeijer, Van Dun, Geene en Goos, me
vrouw Van Rooij-van den Heuvel, de heren Van Dongen,
