16 DECEMBER 1976.
2284
De heer HOUBEN: De voorstellen die de raad
vanavond worden voorgelegd» hebben betrekking op
een belangrijk project in de binnenstad, dat tijdens
de binnenstadsdebatten op 8 en 9 maart jl. heel
globaal al aan de orde is geweest. In contacten
met winkeliers en bewoners van de Houtmarkt hebben
wij gemerkt dat de voorlichting over de binnenstads
plannen verleden jaar omstreeks deze tijd is gege
ven: de St.A.R.-hearing werd in november gehouden
en de grote hearing van de gemeente in december.
Nu is het voor winkeliers in de Sinterklaastijd en
de Kersttijd erg moeilijk precies in de krant te
volgen wat er aan de hand is. Dat heeft ertoe ge
leid dat de bewoners en de winkeliers van de Hout
markt eigenlijk niet goed op de hoogte zijn geweest
van de plannen die hun boven het hoofd hingen. In
gesprekken met hen hebben wij gemerkt dat zij door
de ter tafel liggende voorstellen enigermate zijn
verrast. Ik ben van mening dat dat een belangrijke
constatering is.
Er zijn op het ogenblik vier voorstellen aan
de orde. Ten eerste ligt ter tafel het voorstel tot
verkoop van een stuk grondagendapunt 4nr2
Dit voorstel lijkt ons nu het minst belangrijke,
omdat naar onze mening primair de ruimtelijke as
pecten in het geding zijn» die vooral tot uitdruk
king komen in de agendapunten 12, 15 en 17. Bij
agendapunt 12 gaat het cm tijdelijke voorzieningen
en bij agendapunt 15 gaat het om een definitieve
uitspraak over de voorgestelde onttrekking aan het
openbaar verkeer van een gedeelte van de Houtmarkt
en de Kerkstraat. Bij punt 17 gaat het om een voor
stel tot verdaging van de beslissing omtrent de
vaststelling van de partiële herziening van de be
bouwingsverordening. Het lijkt mij het beste met
het laatste voorstel te beginnen omdat dat het es-
sentieelst is en zowel de onttrekking aan het open
baar verkeer als de daartoe te treffen voorzienin
gen en de verkoop als afgeleiden zouden kunnen wor
den beschouwd.
In contacten met de middenstanders heb ik
