2311 16 DECEMBER 1976. Houtmarkt. Als de heer Houben zich daarmee bezig zou willen houden, dan erg graagl De heer HOUBEN: Dat is een heel goede opmer king De VOORZITTER: Van wie? De heer HOUBEN: Van de heer Geene. Wij zouden ook liever willen dat we niet altijd kritiek hoef den te uiten, maar ik heb zojuist gesproken over "kritisch volgen" en dat is iets anders. De heer Van Duijl heeft aangevoerd dat er nu tenminste een gat kan worden opgevuld. Dat is juist maar voor ons is de manier waarop erg belangrijk. De heer Van Duijl heeft zelf gezegd dat het "toe knijpen" misschien wel overlast kan opleveren en dat is nu juist de reden waarom wij van mening zijn dat er éérst aan de hand van het verkeerscircula tieplan een goede afweging moet worden gemaakt. We zijn erg bevreesd voor problemen in de Chassé- buurt, die er overigens op dit ogenblik al zijn. Als de C.D.A.-fractie beter had geluisterd naar wat van de kant van het comité Chassébuurt over deze kwestie in het verleden is betoogd, onder meer over de verkeersongelukken die daar in het bijzonder kin deren zijn overkomen, zou de heer Van Duijl waar schijnlijk wat voorzichtiger zijn geweest en er voor hebben gepleit de verkeerscirculatie in ogen schouw te nemen. Het leuke of liever gezegd het tragische is dat de wethouder blijmoedig aankondigt dat aan het eind van dit jaar of in het begin van januari het verkeerscirculatieplan met de St.A.R. zal worden doorgenomen. Welnu, waarom stellen we de beslissing dan niet uit tot over een paar maanden? Dan hebben we het verkeerscirculatieplan en kunnen we de gevolgen van deze "toeknijping" bekijken. Het is werkelijk niet nodig dat er in verband met de subsidie van het ministerie van binnenlandse zaken vanavond een beslissing wordt genomen, want die subsidiepotten zijn ook het volgend jaar nog wel

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 2311