2333
16 DECEMBER 1976.
Mevrouw KOEK-VAN MEEKOM: Ik wil beginnen met
mijn waardering uit te spreken voor de uitgebreide
toelichting die het college bij dit voorstel heeft
gegeven, alsmede voor de drie nutsbedrijven Inter
gas, P.N.E.M. en N.W.B., die hun visie op de leve
ring in de Haagse Beemden kenbaar hebben gemaakt.
Wat zullen de gevolgen zijn als het ENWA-be-
drijf in de Haagse Beemden niet gaat leveren? Er is
mij verzekerd dat de levering van gas, elektriciteit
en water is gewaarborgd, hetgeen voor de huidige
en toekomstige verbruikers het belangrijkste is.
De drie nutsbedrijven zullen gezamenlijk gaan ope
reren, zodat de verbruiker op één adres terecht kan
voor aansluitingen, klachten enz.maar de drie
nutsbedrijven hebben dit nog niet eerder gedaan en
missen dus ervaring. De tariefstelling zal buiten
de verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur val
len; ergo: de tarieven in de rest van Breda zullen
moeten worden aangepast aan die van Intergas,
P.N.E.M. en N.W.B.. Men vergelijke in dit verband
het vorige agendapunt. In de brief van de drie nuts
bedrijven wordt gesteld dat dit nu ook al het ge
val is, maar hierdoor zullen we in de toekomst ge
dwongen worden het te doen, ook al is er dan een
andere opvatting mogelijk. Een voordelig bedrijfs
resultaat tengevolge van een tamelijk compact dis
tributienet zal bij levering door Intergas, P.N.E.M.
en N.W.B. niet aan Breda ten goede komen. Wij zijn
dan ook van mening dat al het mogelijke moet worden
gedaan om het recht tot levering van gas, elektri
citeit en water in de Haagse Beemden te verkrijgen.
De VOORZITTER: Ik zou de heer Van den Wijn
gaard, die eveneens het woord heeft gevraagd, wil
len verzoeken zijn betoog, indien hij daartoe be
reid is, om kwart over negen te houden.
De heer VAN DEN WIJNGAARD: Daarmee ga ik ak
koord.
De VOORZITTER: Dan zullen we nu eerst pauzeren.
