234
12 FEBRUARI 1976
het politieke toetsingscriterium een zeer gevaar
lijk uitgangspunt kan zijn.
Mijn fractievoorzitter Dick Dees heeft tij
dens de onlangs gehouden begrotingsbehandeling de
volgende opmerkingen geplaatst: "Cultuur is van
de mensen zelfhet betekent veelvormigheid en
veelkleurigheid; de overheid mag geen cultuur op
leggen." Voor mijzelf volgt hieruit de conclusie
dat de overheid ook niet door middel van het
eventueel niet verstrekken van subsidie nieuwe
vormen van cultuur mag tegengaan, tenzij voor de
overheid zeer zwaar wegende argumenten voorhanden
zouden zijn. Wanneer ik dit vrij vertaal, kan ik
zeggen dat, wanneer het college subsidievoorstel-
len aan de raad doet, liberalen de inhoud van het
te subsidiëren object niet in hun politieke over
weging zouden mogen betrekken. Wij zien nu reeds
het gevolg en het gevaar van het aanleggen van
politieke maatstaven bij het verlenen van subsi
die. Onlangs heeft de heer Oomen in deze raad
vragen gesteld over het niet mee mogen rijden
van een wagen van het N.V.V. in de Bredase car
navalsoptocht, de reclamekaravaan. De heer Oomen
verzocht het college bemiddelend op te treden en
de weigering ongedaan te maken. Hij motiveerde
dit als volgt ik citeer het dagblad De Stem
van 11 februari "Hij is van mening dat de
B.C.V., die naar zijn mening veel geldmiddelen
van de gemeente ontvangt, het N.V.V. niet zou
mogen weigeren." Dit betekent overheidsbemoeienis
met het gesubsidieerde object: als men een be
paalde handelswijze niet volgt, kan de subsidie
het volgend jaar worden ingetrokken. Hetzelfde
bedoelde mijn fractievoorzitter, toen hij tijdens
de begrotingsbehandeling over de socialistische
maatschappijvisie sprak. In die maatschappijvisie
krijgen alleen fanfares die vooraan in de revolu
tie lopen en de Internationale spelen subsidie.
Men zal zich nu afvragen waarom ik deze uit
voerige inleiding.houdt. Ik doe dit om aan te to
nen dat het allemaal niet zo simpel is. Wij kun-
