16 DECEMBER 1976.
2362
inhoud geeft voldoende stof om tot een fundamentele
discussie te kunnen komen. Het is nodig dat men
ook in deze raad zich erover uitspreekt wat men
in de huidige ontwikkelingsfase van het stadsgewest
precies wil. Dit is hard nodig, nu het stadsgewest
met een zwaarder pakket gaat functioneren en meer
geld gaat kosten. Het vrijblijvende karakter is naar
de mening van mijn fractie verdwenen.
Deze basis is voor een besluitvaardig overleg
in de gewestraad onmisbaar, wanneer men een en an
der vorm en inhoud wil geven. Vereist zijn:
1. een gedegen studie;
2. veel vertrouwen;
3. de wil tot een nauwe samenwerking, graag
met hart èn mond beleden
Terzake van het ter tafel liggende voorstel
het volgende. Als vertegenwoordigers van het stads
gewest hebben wij dikwijls gezegd dat het aan het
gewest te betalen bedrag veel hoger zou uitvallen.
Dat is uitgekomen
Graag zouden wij zien dat de stukken in volgen
de jaren eerder in ons bezit komen. We hebben be
grip voor het overschrijden van de termijn en we
weten dat er verzachtende omstandigheden aanwezig
zijn
We zijn dankbaar voor de verandering in het
voorstel na behandeling in de commissie algemene
zaken. Het voorstel is nu correct.
Naar mijn mening is de optelling van de salaris-
posten op blz. 2 niet helemaal juist. In plaats
van 532.284,moet mijns inziens worden gele
zen: 523.284,Ik heb het gevoel dat de 3 en
de 2 verwisseld zijn, maar dat valt wel weer
9.000,mee!
Ik heb er behoefte aan een enkele slotopmer
king te maken. We moeten naar de toekomst zien, een
advies dat op 7 december jl. ook door minister
De Gaay Fortman aan de agglomeratieraad te Eindho
ven werd gegeven, toen hij die raad installeerde
uiteraard zei de minister dar méér maar dat is niet
aan de orde. Gezien de omstandigheden in ons gewest
