2367
16 DECEMBER 1976.
verdediging op zich zal nemen. Het voorstel zelf
is uitvoerig toegelicht en laat wat inhoud betreft
niets aan duidelijkheid te wensen over, zodat ik
mij voorstel dat we meteen aan het debat beginnen.
Ik geloof dat we daarmee op dit ogenblik allemaal
het best gediend zijn.
De heer HENDRIKSENAan de hand van de laatste
ontwikkelingen en de laatste gesprekken in de Spoor
buurt zijn door ons enige amendementen op ons ei
gen initiatief-voorstel opgesteld. Tevens zou ik
u willen verzoeken of ik van de gegroeide gewoonte
gebruik zou mogen maken door even een korte toe
lichting op het initiatief-voorstel te geven.
De VOORZITTER: Als u wijzigingen in het initia
tief-voorstel wilt aanbrengen, moet u dat vooraf
doen.
De heer HENDRIKSENHet uitgangspunt voor het
indienen van dit initiatief-voorstel is voor de
federatie van fracties P.v.d.A./P.P.R. geweest: het
besluit van 8 maart jl. ten aanzien van de Spoor-
buurt, dat als volgt luidde: "Zoveel mogelijk hand
haven en rehabiliteren van woningen aan de Spoor
straat en het toelaten van enige kleinschalige kan
toorontwikkeling in de Spoorstraat en Academiesin
gel." Nadat dit besluit was genomen zijn er ontwik
kelingen op gang gekomen die nog niet allemaal in
alle duidelijkheid naar buiten konden worden ge
bracht. Tijdens de behandeling van dit soort initia
tieven is van onze kant al betoogd dat we ons had
den afgevraagd waar nu precies de prioriteiten la
gen bij de besteding van de gelden en bij de uit
werking van de aanvragen. In het bijzonder is dat
aan de orde geweest bij de behandeling van de be
groting en van het plan grote werken, waarbij we
tot onze verbazing geen initiatieven met betrekking
tot de Spoorbuurt ter tafel zagen liggen. Tijdens
de begrotingsbehandeling is dat van de kant van
C.D.A. en V.V.D. wel enigszins rechtgezet, maar
