2373
16 DECEMBER 1976.
Rotterdam kan men zien dat een incidenteel beleid
in dezen tot desastreuze gevolgen leidt,aangezien
bij een dergelijk beleid het einde zoek is.
De VOORZITTER: Het is wellicht goed dat u
ook enige geluiden van de kant van het college
hoort. Ik geef daartoe het woord aan de heer Van
Dun.
Wethouder VAN DUN: Ik wil mij beperken tot een
bijdrage aan de discussie over het initiatief-
-voorstel van de fracties van P.v.d.A en P.P.R.
Daarbij hoef ik, sprekend namens het college, niet
veel opmerkingen te maken, want afgelopen maandag
zijn wij in de extra vergadering van de commissie
openbare werken uitgebreid op het initiatief
voorstel ingegaan en daarbij is ook de mening van
het college naar voren gekomen. Kort samengevat:
in bepaalde mate vindt het college dat het initia
tief-voorstel, althans een deel daarvan, nog niet
aan de orde moet komen. Evenals twee sprekers van
de kant van de raad vinden wij de voorgestelde
maatregelen te incidenteel. Naar onze mening kan
de Spoorbuurt pas in de juiste mate worden bena
derd, als wij de totale problematiek van de woon
situatie in een rehabilitatieplan hebben "verpakt".
Wij hebben voorts bezwaren tegen de wijze waarop
volgens het initiatiefvoorstel de prijs tot stand
zou komen. In openbaarheid wensen wij niet over
de hoogte van de prijs te discussiëren, want de
vaststelling van de koopsom dient zich naar onze
mening op andere wijze te voltrekken. In de com
missie heb ik betoogd en achteraf heeft het
college mijn standpunt onderschreven dat wij
deze panden niet kunnen aankopen op een ogenblik
waarop wij van de dekking nog niet verzekerd zijn.
Een laatste argument, waarop misschien ook nog
mijn collega Van Graafeiland zal ingaan, is dat
bij beschikbaarstelling aan het comité Spoorbuurt
of, volgens de wijzigingen van vanavond, in
ruimer verband ook de portefeuilles van mijn
collega's De Raaff en
