2375
16 DECEMBER 1976.
aanpak van de prioriteitstelling in het geding!
Toen we hier tijdens de begrotingsbehandeling naar
vroegen, bleek dat alle besluiten via de provincia
le commissie moesten worden gekapitaliseerd om ver
volgens naar Den Haag te worden gezonden. Vanavond
hoor ik weer een nieuwe opzet. Het is niet de eer
ste keer dat we over de prioriteitstelling praten
en het bevreemdt me dat de wethouder amper één
maand na de begrotingsbehandeling weer met een
nieuwe aanpak komt.
Wethouder VAN DUN: Het bevreemdt me niet en
het wordt bijna tragisch dat de heer Houben erin
slaagt ik had gehoopt dat hij vanavond na het
debat over de Houtmarkt zijn mond zou houden
voortdurend dingen verkeerd te interpreteren. Ken
nelijk is de heer Houben bij de vergadering van de
commissie openbare werken in schijn aanwezig ge
weest. Er zijn twee aspecten van belang. In de
eerste plaats moeten we weten welke gelden we van
de rijksoverheid kunnen krijgen; het kan de heer
Houben precies bekend zijn welke moeizame weg wij
te dien aanzien moeten gaan. In de tweede plaats
heb ik altijd in de raad gezegd dat er naast de
gelden die van de rijksoverheid zullen komen, wel
licht ook financiële middelen van de gemeente Bre
da zullen moeten worden gebruikt. Als ik in de com
missie ben ingegaan op de vraag hoe wij rijksbij
dragen kunnen verwerven, is het naar ik meen te
recht dat ik vanavond inga op de vraag wat we in
ons eigen budget kunnen behappen. Dat is een dood
normale opmerking en de heer Houben moet nu niet de
indruk wekken -- dat is weer zo vervelend ten op
zichte van het buitengebeuren dat er op elke
plaats andere verhalen worden verteld: de verhalen
zijn steeds gelijk en volstrekt logisch.
Zoals gezegd, weten we pas wanneer we de meer
jarenbegroting met de raad hebben besproken, wat
op langere termijn voor het binnenstadsgebeuren
beschikbaar kan komen. Daarom kan, met alle sympa
thie voor het voorstel, het aankopen van een pand
