2381
16 DECEMBER 1976.
benutten.
Een bezwaar tegen het aanvoeren van de finan
ciële mogelijkheden is dat we vanavond in feite
voör een principebesluit staan. Het gaat om een
stuk politieke wil, om politieke duidelijkheid in
de richting van de problemen van de Spoorbuurt. Als
men dan zegt dat ons voorstel niet moet worden aan
genomen omdat nog niet helemaal duidelijk is waar
het geld vandaan zou moeten komen en of de subsi
dies allemaal wel rond zijn, is dat op zijn zachtst
gezegd tegen de achtergrond van de problemen die
ik heb geschetst, een heel zwak argument. Bovendien
is bij de begrotingsbehandeling gebleken dat het
mogelijk is dat dekking waarin niet geheel is voor
zien in de algemene middelen wordt gevonden: op
die manier is het bedrag van 90.000,-- destijds
door de fracties van C.D.A. en V.V.D. gedekt.
De fracties van C.D.A. en V.V.D. hebben be
toogd dat het nodig is na te gaan denken over moge
lijkheden voor lokaliteiten. Daarnaast is gevraagd
of het Spoorbuurtcomité al aanvragen heeft gedaan.
Hier stuiten wij weer op hetzelfde probleem: het
Spoorbuurtcomité en de Spoorbuurtbewoners verkeren
op dit ogenblik in een dermate moeilijke situatie,
dat het menselijk heel goed te verklaren is dat er
bij het gemeentebestuur geen aanvragen worden in
gediend. Juist om die reden heeft het gemeentebe
stuur de taak om zelf activiteiten te ontplooien.
De heer Ten Wolde heeft gezegd dat hij in de
commissie erg emotioneel is geweest omdat hij het
kraken een volslagen onjuiste methode vindt. Wij
hebben er geen misverstand over laten bestaan hoe
wij daar over denken: dat staat duidelijk in ons
voorstel. Er zijn misschien nuances binnen onze
federatie, maar in ieder geval hebben wij het kra
ken gezien als een zoveelste signaal van de proble
men in de Spoorbuurt. Ik denk dan ook dat dit soort
dingen niet emotioneel moet worden benaderd, want
ik ben bang dat we dan een beetje in de emotie
blijven steken.
