12 FEBRUARI 1976
255
het rijk, het huisvestingsprobleem en dan de sub
sidie van de gemeente. Nu b.en w. deze cirkel heb
ben durven doorbreken, moeten wij hopen dat het
ministerie van C.R.M. dit initiatief met ingang
van 1977 ook financieel zal ondersteunen. Belang
rijk is dat dit voorstel aantoont dat door intens
overleg tussen alle betrokkenen iets kan ontstaan
waardoor men begrip voor beide problemen kan op
brengen. Zoals men weet zijn er in het begin nog
al wat problemen geweest. Pas wanneer het overleg
ook werkelijk het karakter van overleg aanneemt,
zal men eikaars problemen kunnen begrijpen. Dan
ook kan men van beide zijden indien nodig water
bij de wijn doen. Ik doel hiermee op de noodzake
lijke inkrimping van het programma van eisen door
de initiatiefnemers; in eerste opzet hadden zij
een ander plan voor ogen. Ondanks die inkrimping
is de accommodatie de De Pluu nu ter beschikking
krijgt zeer zeker niet onvolwaardig.
Naar aanleiding van het voorstel zou ik en
kele vragen willen stellen. Is er reeds iets te
zeggen over de op handen zijn de eigendomsproce
dure voor het G.T.S-gebouw? Ik doel hiermee op
de tijdsaspecten als op de financiële kanten van
de zaak. In het voorstel staat namelijk dat de
haalbaarheid ervan sterk afhankelijk zal zijn van
de hoogte van het bedrag bij de overname van het
G.T.S.-gebouw
Een andere vraag is de volgende. Wanneer
het ministerie van C.R.M. in 1977 subsidie voor
De Pluu ter beschikking stelt, hoe ziet dan de
besteding van die subsidie eruit? Ik heb reeds
gezegd dat er enkele maatregelen moesten worden
getroffen om het programma van eisen in te krim
pen. Ik zou mij kunnen voorstellen dat het colle
ge, wanneer de subsidie afkomt, iets zou willen
ondernemen om de bezuinigingen die intertijd
moesten worden toegepast op te vangen. Aan de an
dere kant is het ons allen bekend dat het J.J.C.
en het J.A.C. enkele voor deze twee centra be
langrijke prioriteiten als het ware naar achteren
