266
12 FEBRUARI 1976
abonnement met een geldigheidsduur van vier maan
den de drempelvrees die kennelijk sommigen voor
het bezoeken van dit bad hebben, kan wegnemen.
De bedoeling die wij met het abonnement hebben is
gelijk aan hetgeen de heer Martens beoogt, name
lijk dat het bad door zo veel mogelijk mensen
wordt bezocht. In het algemeen zin is het natuur
lijk altijd zeer moeilijk de juiste hoogte van
tarieven vast te stellen. Ik geloof dat het niet
gewenst is met tarieven te gaan "stunten" door
eens te kijken in hoeverre men met een laag ta
rief je de mensen naar een zwembad zou kunnen
krijgen, om ze dan bijvoorbeeld na een jaar te
confronteren met een vrij excessieve stijging.
Ik heb niet de indruk dat dit blijk zou geven van
een enigszins consistent beleid, van een gemeente.
De heer Martens bedoelt het waarschijnlijk anders.
Ik neem aan dat hij de vraag wilde stellen of het
niet mogelijk is de drempel die kennelijk bij ve
le mensen het bezoeken van een zwembad tegengaat,
te verlagen. In dit verband wijs ik erop dat voor
1976 een landelijke campagne door het ministerie
van C.R.M. zal worden gevoerd teneinde op aller
lei gebied de bewegingsrecreatie te doen toene
men. Hiervoor is vrij veel geld uitgetrokken en
zal op plaatselijk niveau een actiecomité worden
ingezet. Afhankelijk van de financiële mogelijk
heden die het actiecomité krijgt, zouden wij kun
nen nagaan in hoeverre wij bijvoorbeeld het zwem
men in het zwembad "De Wisselslag" zouden kunnen
stimuleren.
Het gezinsabonnement is in dit voorstel met
opzet buiten beschouwing gelaten, en wel om twee
redenen. In de eerste plaats kan zonder meer ge
constateerd dat het zwemmen in gezinsverband in
overdekte baden nauwelijks voorkomt, zodat er
geen financieel vraagstuk is waar iets aan moet
worden gedaan. De tweede reden is dat wij de
prijs van dit abonnement hebben berekend op basis
van het jeugdtarief van 1,75. Men heeft de prijs
van het abonnement er dus helemaal uit als men
