12 FEBRUARI 1976
269
Dongen eens moeten zijn dat men de tarieven op
een redelijke hoogte moet houden.
Het amendement van de heer Martens wordt
hierna in stemming gebracht en met 24 tegen 12
stemmen verworpen.
TEGEN hebben gestemd: mevrouw Van Rooij-van
den Heuvel, de heren Visser, Suurmeijer, Taks,
Eissens, Goos, Dees, Van den Wijngaard, Van Duijl,
Van Dongen, Van Dun en Van Asseldonk, mevrouw
Koek-van Merkom, de heren Gielen, Van Graafeiland,
Broeders, Sandberg, Geene, Lambregts, Koertshuis,
Ten Wolde, Van Banning, Veelenturf en Kramer.
VOOR hebben gestemd: de heer Crul, mevrouw
Stutterheim-Edelingde heren Jongeneel, Oomen,
Dreef, Hendriksen, Martens, Brummelkamp, Houben,
Kaarsemaker, Beckers en Welschen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt vervolgens
overeenkomstig het voorstel van burgemeester en
wethouders besloten, onder aantekening dat de he
ren Dreef, Martens, Hendriksen, Oomen, Welschen,
Beckers en Brummelkamp, mevrouw Stutterheim-Ede
ling, de heren Crul, Houben, Kaarsemaker en Jon
geneel geacht willen worden te hebben tegenge
stemd
25. bijlage nr. 60.
NOTA VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS INZAKE
DE FORMERING VAN EEN PROJECTTEAM HOGE VUCHT
EN VOORSTEL TOT HET BESCHIKBAAR STELLEN VAN
EEN KREDIET VOOR HET PROJECTTEAM HOGE VUCHT.
(D)
De heer KRAMER: Wanneer ik deze nota een
naam had mogen geven, had deze als volgt geluid:
"Bestuur en burgerij in de Hoge Vucht dichter bij
elkaar"Daar achter had ik dan bovendien minstens
één uitroepteken geplaatst: "Bestuur en burgerij
in de Hoge Vucht dichter bij elkaar!" Ik wil daar
mee in enkele woorden te kennen geven wat dit
uitvoerige stuk inhoudelijk betekent, terwijl ik
