8 MAART 1976
316
makkelijk. De St.A.R. heeft op het laatste ogen
blik en onder druk van de tijd hard in de wijken
gewerkt, maar was dit niet de verantwoordelijkheid
van het college zelf. De prikacties van het comité
behoud binnenstad liggen nog in de Gedempte Havenl
Hoe serieus is de Stichting "Breda, hou je hart
vast!" genomen? Een groep, die mij ook na aan het
hart ligt, de initiatiefgroep inspraak, krijgt op
haar unieke onderzoek als commentaar dat de geën
quêteerden niet representatief waren. Dat dit in
derdaad niet het geval was, weten wij allemaal e-
ven goed als de heer Geene, maar wij zouden wel
aan het denken gezet moeten worden, wanneer blijkt
dat van de geënquêteerden slechts 10 vindt dat
een hearing werkelijk inspraak betekent en dat
70 vindt dat inspraak identiek is aan meebeslis
sen. De mensen die werden geënquêteerd waren voor
een groot deel vertegenwoordigers van organisa
ties, comité's en actiegroepen waar het college
in de toekomst mee aan tafel zou gaan zitten.
De tijden zijn werkelijk veranderd. De bur
gerij weet wat zij wil en men kan de klok niet
meer terugzetten.
Op deze wijze hebben wij hetgeen het colle
ge in het preadvies en daarbuiten over inspraak
heeft opgemerkt aan de praktijk getoetst. Geble
ken is dat er nog veel schort aan het voorwaarden
scheppend beleid van de gemeente dat via het
structuurplan tot stand zal komen. Met toezeggin
gen komen wij er niet. Slechts op grond van be
sluiten en op grond van de intentie deze uit te
voeren teneinde tot een grotere medezeggenschap,
solidariteit en gelijkwaardigheid voor de Bredase
burgerij te komen, kan er effectief worden ge
werkt. In deze zin zijn onze amendementen bedoeld;
vanavond zal blijken of de andere fracties in de
ze raad de politieke moed hebben om de plannen
van het bevriende college duidelijker te onder
strepen en er een duidelijker richting aan te ge
ven nu het nog kan. Ook de andere fracties zouden
van de inspraakmogelijkheid in deze raad een rui-
