8 MAART 1976
318
van het door de raad gekozen uitgangspunthet
cultuurhistorisch model.
Het preadvies bevat een verzameling van voor
stellen met een looptijd van ongeveer twintig ja
ren; het is zowel inhoudelijk als qua tijdsduur
een verstrekkend voorstel, te meer daar exacte fi
nanciële consequenties nog grotendeels ontbreken.
In het bijzonder dat laatste punt zal in hoge mate
bepalen met welke voortvarendheid en snelheid de
gemeente het ter tafel liggende plan zal kunnen
uitvoeren.
Het is niet moeilijk de negatieve aspecten van
de Bredase binnenstad op te noemen: woonfunctie-
verlies, plaatselijke eenzijdige horeca-ontwikke-
ling, vermindering van de veiligheid, parkeervoor
zieningen enz. Het zal een veel zwaardere opgave
zijn deze kwesties in het functioneel beleid te
vertalen. Bij de huidige kennis van zaken zijn de
technische middelen zeker aanwezig, maar veel meer
zullen de juridische en financiële mogelijkheden
bepalen op welke manier en met welke snelheid wij
deze problematiek tot een oplossing zullen brengen.
In het voorstel wordt een groot aantal wense
lijkheden geformuleerd, maar het aangeven van de
juiste prioriteiten zal evenëens een zware klus
zijn. Over dit laatste wordt in het voorstel nau
welijks gesproken. Op blz. 7 wordt aangekondigd
dat zal worden nagegaan of het noodzakelijk en
verantwoord is dat voor één of meer gebieden van
de binnenstad een voorbereidingsbesluit wordt ge
nomen. De prioriteitsstelling, zowel inhoudelijk
als financieel als technisch, zal bepalen op welke
termijn wij de knellendste problemen kunnen oplos
sen. Ik ben het eens met de opmerking van de heer
Geene dat waarschijnlijk vooral landelijk zal wor
den bepaald met welke snelheid wij, financieel ge
zien, onze projecten kunnen uitvoeren. Wij kunnen
"in ons Bredase eentje" niet de problemen oplos
sen waar wij dat zouden willen.
Op grond van het voorafgaande zien wij de pri
oriteitstelling als de eerstvolgende opgave met
