8 MAART 1976
346
van het college vanavond in de besluitvorming
zijn betrokken, zullen er, rekening houdend met
de financiële capaciteit die de heer Ten Wolde
aan het eind noemde, op korte termijn prioritei
ten moeten worden gesteld. Ik maak hierbij twee
kanttekeningen. Zoals men weet hebben wij reeds
een bepaalde prioriteitstelling: wanneer de raad
vanavond het voorgestelde besluit inzake de Kar-
nemelkstraat/Houtmarkt neemt zal op grond van de
vanavond tevens aan de raad voorgelegde financi
ële vertaling het voor dit jaar gereserveerde be
drag van 500.000,voor dit doel worden ge
bruikt. Men ziet hier meteen hoe de prioriteit
stelling tot stand komt. De heer Ten Wolde heeft
zelf gezegd dat de gemeente niet alles in de hand
heeft en ook met het particulier initiatief te
maken heeft. Er komen uiteraard steeds dingen op
ons af, waarin wij niet altijd een volgorde hoe
ven te brengen.
De heer Ten Wolde heeft misschien is
het mijn fout iets onduidelijks gevraagd over
een nota inzake het juridisch instrumentarium.
Als de heer Ter Wolde evenals de heer Geene heeft
bedoeld dat de raad over de afloop en de prakti
sering van de intenties van het college moet wor
den geïnformeerd, zeg ik graag toe dat dit zal
gebeuren. Wanneer iets anders is bedoeld, komt de
heer Ten Wolde er na de pauze waarschijnlijk wel
op terug.
Ik ben het eens met de opmerking van de
heer Ten Wolde over de lokatiesubsidie in het ka
der van de woonfunctie. Ik kan zeggen dat wij nog
steeds blij zijn met de aanwijzing van Breda tot
groeistad, waarbij de lokatiesubsidie juist voor
de binnenstadswoonbebouwing van belang zal zijn.
Op concept-besluit nr.46 inzake de Maxis-
vestiging zal ik na de pauze graag terugkomen. Ik
doe niet omdat de heer Van der Lest vandaag 46
wordt, want dat is iets geheel anders!
Ook op het verkeer en het vervoer zal ik
later op de avond graag terugkomen, in het bij-
