19 JANUARI 1976
37
een doelstelling wordt geformuleerd. In de notities
wordt over een cultuurdoelstelling in feite helemaal
niets opgemerkt, maar in het preadvies staat dat er
voorwaarden moeten worden geschapen voor een zo
groot mogelijke beleving van individuen en groepen.
Dat is natuurlijk een politieke doelstelling, name
lijk een doelstelling van het C.D.A. en de V.V.D.
in deze gemeenteraad, die alles willen laten bij wat
het altijd is geweest. De wethouder heeft in de com
missievergaderingen gezegd dat deze notities geen
politieke pretentie hebben. Ik daag hem dan ook uit,
aan te tonen hoe een nota, opgesteld in een program
college van C.D.A. en V.V.D.geen politieke nota zou
kunnen zijn, zeker, wanneer er een stukje cultuur
filosofie wordt weggegeven.
Vervolgens wil ik ingaan op de relatie tussen
het cultuurterrein en het welzijnsterrein. Er ligt
een rapport van het provinciaal opbouworgaandat op
vreemde wijze nog steeds niet in de discussie is be
trokken. Waarschijnlijk komt het aan de beurt als
de cultuurnotities zijn besproken. In het rapport
van het provinciaal opbouworgaan wordt een driede
ling gemaakt ten aanzien van het soort beleid dat
men in een gemeente kan opbouwen. Opgemerkt wordt
dat er sprake kan zijn van een handhavingsbeleid,
een bewegingsbeleid of een ontwikkelingsbeleid, in
welk verband de vraag rijst welke vorm van beleid
door het huidige college van b. en w. wordt gehan
teerd. Volgens het rapport van het provinciaal op
bouworgaan is welzijnsbeleid een politiek begrip,
dat te maken heeft met de individuele ontplooiing
en de kritische bewustwording van de mens en met de
maatschappij die in ontwikkeling is.
De "knelpuntennota" is een stuk dat op het ge
bied van cultuur en welzijn veel te berde brengt en
dat als een soort progressief vernisje in de cul
tuurnotities naar voren wordt gehaald. Volgens deze
knelpuntennota kan en mag een welzijnsbeleid zich
niet beperken tot een afgepaald randgebied, doch be
hoort dit beleid de essentie te zijn van het gehele
