8 MAART 1976 391 nr. 62 de woorden "of parkeergarage" te schrappen. Naar aanleiding van voorstel nr. 61 wil ik het college wijzen op de brief van de bewoners van de Leuvenaarstraat waarin zij aandacht vragen voor woonmogelijkheden voor de bewoners van de huizen die nog overeind staan alsmede voor oud-bewoners. Voorstel nr. 63 wijzen wij af, omdat wij tegen verdere kantoorbouw in het gebied Leuvenaarstraat /Middellaan zijn. Wij wensen hier woningbouw, met eventueel op de terreinen van Kwatta en van de gasfabriek parkeeriaogelijkheden. Er zou althans moeten worden bezien of dergelijke parkeermoge- lijkheden kunnen worden verwezenlijkt. Aangezien wij ten aanzien van dit voorstel geen zinnig a- mendement kunnen indienen, wijzen wij het in zijn geheel af. Met betrekking tot de afbouw van het plan Koegenboeg voorstel nr. 65 stellen wij voor niet hoger te bouwen dan vier bouwlagen, dit om het silhouet van de stad, dat zo sterk door de toren van de Grote Kerk wordt bepaald, niet ver der aan te tasten. Ook voorstel nr. 67 het doorgaande verkeer in de Fellenoordstraat wijzen wij af. De aan liggende woonwijk zou hier bepaald onleefbaar door worden, terwijl de bruikbaarheid van het mi litaire terrein aan de overzijde er verder door zou worden verminderd. Over onze aanvullende voorstellen 10-a t/m 10-g zou ik het volgende willen opmerken. Met de ze amendementen wordt beoogd het aangenaam te ma ken in de aldaar geprojecteerde woonwijk te wonen. Omdat hier vroeger ook een woonwijk is geweest, achten wij het van groot belang ons nu vast te leggen op een goede woonsfeer in de te bouwen woonwijk. Ik kom toe aan enkele opmerkingen over sector 12. Voorstel nr. 75 zouden wij graag aangevuld zien met de volgende woorden: "Het gebied hoek Sluissingel/Nieuwe Haagdijk wordt voor woondoel- einden ingericht. De maximale bouwhoogte wordt

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 391