8 MAART 1976
399
Zoals ik tijdens de algemene beschouwingen al heb
gezegd acht de V.V.D. versterking van de woonfunc
tie vooral gewenst in het gebied tussen de har 3e
stadskern en de singels. Uit de voorstellen
blijkt dat b. en w. in dit gebied condities willen
scheppen om de woonfunctie te versterken. Men
dient mijns inziens ook de heer Crul heeft
daarover gesproken de woonfunctie af te wegen
tegen andere functies die eveneens in het gebied
thuishoren. Ik wil hiermee nog eens aangeven dat
het in de raad een gemeenschappelijke gedachte is
dat de woonfunctie moet worden versterkt op de
plaatsen waar dat noodzakelijk is; afgezien daar
van zijn er enkele nuanceverschillen.
De heer Crul heeft gezegd dat C.D.A. en V.V.D.
weliswaar de woonfunctie willen versterken maar
tevens de nadruk willen leggen op alle aanwezige
verzakelijkingsmogelijkheden; zijns inziens wordt
op die manier het uitgangspunt van het beleid on
dergraven. Ik heb wel eens gedacht dat wij alleen
stonden in onze denkbeelden over menging van ver
schillende functies, aangepast aan het stadsni-
veau en aan de kleinschaligheid van de binnenstad.
Het kwam verleden week in de commissievergadering
tot zeer emotionele reacties toen van onze kant
een opmerking over het Spoorbuurtcomité werd ge
maakt. In dit verband voel ik mij gesterkt door
een brief waaruit duidelijk blijkt dat enkele be
woners van de Spoorbuurt gelukkig zijn met het
gewijzigde collegevoorstel. Deze bewoners achten
een uitgangspunt voor het scheppen van een nieuw
leefklimaat in het gebied aanwezig. Ik zou iets
uit deze brief willen aanhalen om een geheel
ander standpunt uit de bevolking te laten horen.
Wij hebben een brief van enkele bewoners van
de Spoorbuurt ontvangen waarin zij de V.V.D.-
fractie laten weten dat zij het niet geheel eens
zijn met de brief van 4 maart j.l. van het Spoor
buurtcomité. Voornoemde bewoners geven te kennen
dat zij erg blij zijn met het terugdringen van de
