8 MAART 1976
413
logisch onderzoek "kan dan een beslissing wor
den genomen, waarbij dan tevens de inhoud en
strekking van de met de K.B.B. gevoerde gesprek
ken en korrespondentie betrokken zullen worden."
Ik ken deze inhoud niet, zodat hij niet in mijn
betoog kan worden betrokken.
Ter voorkoming van misverstanden wil ik er
nog eens met.nadruk op wijzen dat de overige leden
van de V.V.D.-fractie mijn zorg over de mogelijke
gevolgen van een Maxis-vestiging voor de Bredase
middenstand delen. Zij willen echter eerst de uit
komsten van het distributie-planologisch onderzoek
en in het bijzonder de resultaten van het in de
motie gevraagde onderzoek afwachten, teneinde
vervolgens tot een definitief oordeel te komen.
Als de uit het onderzoek voortvloeiende gegevens
niet voldoende duidelijkheid verschaffen, mag van
onze fractie niet worden verwacht dat aan een Ma
xis-vestiging het voordeel van de twijfel zal
worden gegeven.
Voor het geval dat voorstel nr.46 wordt aan
genomen, wil ik nog het volgende vragen. Er ligt
een afspraak dat de Kamer van Koophandel wan
neer het college in de toekomst een positief stand
punt inneemt ten aanzien van een Maxis-vestiging
gedurende twee maanden voordat het desbetreffende
preadvies in de commissies zal worden behandeld,
in de gelegenheid zal worden gesteld een hearing
te houden om het geheel vertaalbaar te maken voor
consumenten, winkeliers, raadsleden etc., etc. Mag
ik aannemen dat deze afspraak van kracht blijft?
Wethouder VAN DUN: Als bij raadsleden eni
germate de indruk zou bestaan dat er, zoals de
heer Crul suggereert, sprake is van een one-man-
show en dat mijn collegae-wethouders en de burge
meester als voorzitter van het college er geen be
hoefte aan zouden hebben vanavond eveneens het
woord te voeren, dan berust dit op een misvatting
In het college is een bepaalde afspraak gemaakt en
wij hebben dermate veel vertrouwen in elkaar, dat
