8 MAART 1976 422 u dan óók weer bezwaar tegen maken! Overigens berg ik de nota met liefde in de kast, zodat de heer Beckers kan wachten totdat hij de nota kan lezen. Ik had jegens de vragenstellers van mijn eigen fractie echter op zijn minst de verplich ting een antwoord te geven. De heer Beckers wil ik verder geen geweld aandoen. De heer HENDRIKSENNu wij het toch over de parkeernota hebben, wil ik nog een op merking maken. Wethouder VAN DUNMéér nota1s heb ik niet! De heer HENDRIKSEN: Deze is voor mij voldoende om toch nog een opmerking over de in spraak te maken. U hebt enkele malen gezegd dat de bewoners bij de gang van zaken zullen worden betrokken, als in het stadium van het opstellen van de bestemmingsplannen bepaalde onderwerpen aan de orde komen. Evenlater hebt u gezegd dat er in het kader van de verkeerscirculatie plannen voor de Chasséwijk zijn. Ik zou u willen vragen wat dit nu in het kader van de inspraak exact be tekent. Betekent dit dan ook dat morgen contact zal worden opgenomen met het wijkcomité, teneinde deze materie bespreekbaar met het comité te maken, zodat dit over de voorstellen kan meedenken en meebeslissen? Wethouder VAN DUN: Even de oren uit peuteren, mijnheer Hendriksen! Ik heb duidelijk gezegd dat de parkeernota een discussienota is, die na de discussie vorm zal krijgen in een ver keerscirculatieplan. "Discussie" betekent voor mijpraten met anderen en luisteren naar elkaar Hieruit volgt dat dit alles past in de door mij voorgestelde procedure. Deze procedure houdt in dat de materie aan belanghebbenden wordt voorge legd, dat in de wijken wordt gepraat, dat met de raadscommissies wordt gediscussieerd en dat te zijner tijd in de raad een besluit wordt genomen.

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 422