8 MAART 1976
464
Hij heeft gezegd: onze politieke visie is in
feite gelijk, wij willen precies hetzelfde, al
schrijven wij het enigszins anders op. Nu zegt de
wethouder van openbare werken dat er zowel met be
trekking tot het wonen als met betrekking tot het
verkeer duidelijk een verschil in politieke visie
is. Wat moeten wij er nu mee? Het lijkt wel op
Andriessen in het kwadraat! Ik zou graag een ant
woord van de heer Geene willen hebben.
Wethouder VAN DUN: Dit zijn kleuter
klasspelletjes!
De heer CRUL: Dit zijn geen kleuter
klasspelletjes!
De VOORZITTER: Ik wil graag van de
heer Crul weten of hij is uitgesproken.
De heer CRUL: Ik zou graag van de heer
Geene antwoord hebben op de vraag of hij de op
vattingen van de wethouder die nu aan het woord
is, al dan niet onderschrijft.
De VOORZITTER: De heer Van Dun was
aan het woord.
Wethouder VAN DUN: Ik blijf erbij dat
dit kleuterklasspelletjes zijn. Dit moet de heer
Crul niet doen. In de argeloosheid die mij altijd
eigen is heb ik aan het begin van deze vergadering
geprobeerd te signaleren dat er met betrekking
tot de binnenstad ondanks nuanceverschillen in
hoge mate overeenstemming kan zijn. De heer Crul
heeft mij tot de orde geroepen en mij herinnerd
aan zijn partijpolitieke programma waarin bepaal
de eisen worden gesteld. Ik heb geconstateerd dat
dat mijn politieke programma niet is. De heer
Crul kan zijn ei krijgen: wij verschillen met el
kaar van mening. Ik was enigszins argeloos aan
het begin van de avond en ook in de commissiever
gaderingen, waarin ik de indruk had dat wij op
allerlei punten zeer dicht bij elkaar stonden.
Overigens meen ik uit de kringen van de heer Crul
