8 MAART 1976
476
de besluitvorming betrokken. Ik constateer dat
met drie amendementen in ieder geval de fracties
van C.D.A., P.v.d.A. en P,P.R. akkoord zijn ge
gaan. Dat is naar ik meen het besluit dat is ge
nomen
De VOORZITTER; Ik moet eerlijk zeggen dat ik
niet begrijp dat u bezwaar tegen de procedure
maakt. Ik heb heel oprecht en correct gevraagd of
men vóór dan wel tegen wenst te stemmen. Mij is
gebleken dat de meerderheid van de raad met deze
aanvullingen niet akkoord gaat. Ik geloof dat het
goed is de discussie hierover nu te sluiten.
De heer BRUMMELKAMP: Ik vind dat deze punten
één voor één in stemming moeten komen, zodat per
punt kan worden uitgemaakt of er een meerderheid
vóór dan wel tegen is.
De VOORZITTER: Ik heb niet kunnen constateren
dat er één van de leden van de raad over één van
deze punten het woord verlangde.
De heer BRUMMELKAMP: Het is ook helemaal niet
nodig dat het woord wordt verlangd. Deze punten
zijn a t/m i genoemd omdat er geen verdere num
mers beschikbaar waren,....
De VOORZITTER: Dat is heel duidelijk.
De heer BRUMMELKAMP.maar anders zouden zij
14, 15, 16 enz. zijn genummerd en apart in stem
ming zijn gekomen.
De VOORZITTER: Zojuist heb ik de punten af
zonderlijk genoemd en ik heb niet kunnen consta
teren dat deze concept-besluiten een meerderheid
in de raad verwerven.
De heer BRUMMELKAMP: Wij willen graag per
punt
De VOORZITTER: Per punt is het zo dat er geen
positief besluit uitkomt.
De door P.v.d.A./P.P.R. voorgestelde aanvul-
