8 MAART 1976 496 van recreatie en speelterrein." De heer LAMBREGTSDe wijze waarop ik bij dit voorstel zal stemmen zal misschien bevreemding wekken. Naar aanleiding van mijn opmerkingen over parkeergelegenheid bij het Vlaszak heeft de heer Crul gevraagd hoe ik het wilde hebben. Terugko mend op punt 48 moet ik constateren dat het niet zo is als ik het zou willen hebben. Ik wil name lijk de mogelijkheid openlaten dat op het Vlaszak- terrein in een parkeerfunctie kan worden voorzien. Alleen daarom ben ik tegen 7-b. Bij handopsteken wordt het voorstel van P.v.d.A./P.P.R. verworpen. De leden van de federatie van fracties van P.v.d.A. en P.P.R., alsmede de heer Van Asseldonk hebben zich VOOR het voorstel uitgesproken. "54. Een verdere verzakelijking van het ge bied ten oosten van de Willemstraat, als uitgangspunt in kleinschalige be bouwing, zal worden toegelaten en waar nodig ondersteund." Bij handopsteken wordt overeenkomstig het voorstel van burgemeester en' wethouders besloten. De federatie van fracties van P.v.d.A. en P.P.R. heeft zich TEGEN het voorstel uitgesproken. "55. Zoveel mogelijk handhaven en rehabili teren van woningen aan de Spoorstraat en het toelaten van enige kleinschalige kantoorontwikkeling in de Spoorstraat en Academiesingel. Verzakelijking in de Emmastraat kan worden geaccepteerd. Beschikbaar stellen terrein hoek Bel- crumtunnel/Spoorstraat als potentiële vestigingsplaats van kantoren of andere vormen van dienstverlening." Alsvoren. "56. Handhaving karakteristiek van de wand

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 496