525
22 MAART 1976
enkele jongelui.
Ons college is van mening dat de beperkingen die
aan de situering van een cross-baan worden gesteld
(buiten de bebouwing; extreme ligging) zodanig
zijn dat daarbij de gebruiksmogelijkheden in 't
geding zijn en meent derhalve niet te moeten over
gaan tot aanwijzing van een dergelijke ruimte.
VRAAG (gesteld in de raadsvergadering d.d.
18-12-1975)
De heer Dreef
De heer Dreef: In het Dagblad De Stem van 17 de
cember j.l. stond een bericht over een mededeling
van de gemeente, inhoudende dat het ijs nu nog te
gevaarlijk is, onder andere op de waterpartij in
Breda-Noord. Naar aanleiding van dit bericht wil
len wij b. en w. de volgende vragen stellen. Kan
het college, als de vorst intreedt, geen maatre
gelen nemen om het pompgemaal aan Moerlaken/Ter-
heijdenseweg en andere gemalen in Breda-Noord uit
bedrijf te nemen? Als de gemalen buiten bedrijf
worden gesteld, wordt er geen water uit de vijvers
weggepompt, hetgeen de veiligheid ten goede komt,
aangezien door het wegpompen van het water het ijs
gevaarlijk wordt. Wanneer de dooi invalt, is het
nog vroeg genoeg om het gemaal weer in werking te
stellen. Voor het geval dat het bovenstaande niet
te verwezenlijken is, stellen wij voor de tennis
baan in het sportpark Wisselaar bij aanhoudende
vorst onder water te laten lopen en deze als ijs
baan te gaan gebruiken.
Dankzij deze baan, waar ook verlichting aanwezig
is, kunnen de bewoners ook in de wintermaanden
plezier van het sportpark beleven.
ANTWOORD
Het is te doen gebruikelijk dat bij vorst de pomp-
gemalen worden stopgezet.
Dit met het oog op de veiligheid daar geen water
onder het ijs mag worden weggepompt.
Het schaatsen op tennisbanen is niet - zoals
