22 MAART 1976
544
wij echter worden geconfronteerd met,een percen
tuele achteruitgang van de vrij besteedbare ruim
te, vragen wij ons af of dit beloningssysteem mag
worden gehandhaafd of dat de door zuinig beleid
vrijgekomen gelden moeten worden toegevoegd aan
de vrij besteedbare ruimte waaruit alle functies
claimen.
Vervolgens iets over de Haagse Beemden. Te
recht zijn door het college de aan het plan voor
de Haagse Beemden verbonden kosten buiten het
thans gepresenteerde voorstel gehouden. De V.V.D.-
fractie heeft tot nu toe altijd met nadruk aan
het plan voor de Haagse Beemden een financiële
"mits" verbonden. Wij zijn van mening dat de ont
wikkeling van dit plan kostendekkend dient te
zijn. Er zijn echter aan het plan ook blijvende
kosten verbonden, zoals de kosten voor voorzie
ningen ten behoeve van onderwijs, sport, recrea
tie, cultuur en maatschappelijke dienstverlening.
De heer Van Banning heeft hier reeds op gewezen.
B. en w. schrijven in het voorstel dat laatstbe
doelde kosten dienen te worden gedekt uit de
stijging van de gemeentefondsuitkeringen en de
eigen belastingcapaciteit. Met betrekking tot de
gemeentefondsuitkeringen merken zij voorts op dat
de verhoging daarvan zal naijlen omdat eerst de
verfijningsuitkering moet worden "inverdiend".
Dit naijlen willen b. en w. opvangen door de ex
tra inkomsten tijdens de ontwikkeling van het
plan en na de voltooiing ervan. Betekenen de
woorden "na de voltooiing" dat er nu reeds reke
ning wordt gehouden met een eventueel voor een
aantal jaren niet sluitende begroting?
In het voorstel staat dat allerlei meeval
lers in 1976 de tegenvallers op 70.000,na in
evenwicht houden. Op het eerste gezicht is dit
een mededeling die doet verademen, maar men dient
te bedenken dat er niet altijd meevallers kunnen
zijn, zeker niet als een groot deel van deze mee
vallers moet komen van een rijksoverheid die óók
met een nagenoeg lege schatkist zit.
