573
22 MAART 1976
ogenblik moeten doen, totdat het de concept-deel
begrotingen vaststelt. Het college wordt daartoe
in staat gesteld, als de commissies hun opvattin
gen over de begroting kenbaar kunnen maken. Op
die manier kan men dingen tegen elkaar afwegen,
waarbij ook de vraag aan de orde komt wat men als
nieuw beleid wil aanmerken. Men kan dan kiezen
voor nieuw beleid op zichzelf of voor uitbreiding
van bestaande activiteiten. Ook inkrimping van
bepaalde voorzieningen en activiteiten komt daar
bij natuurlijk aan de orde.
Dit brengt mij op de reservering van 2,5
Het college legt aan de raad alternatieven voor
maar uit het betoog van de wethouder is eigenlijk
gebleken dat dit geen alternatieven zijn. Ik heb
begrepen dat de wethouder heeft gezegd dat er
geen keuze is. Weliswaar heeft het college alter
natieven aan de raad voorgelegd, maar eigenlijk
is de enige mogelijkheid alternatief 3, waardoor
het college heeft gekozen.
De heer VAN BANNING: En 4!
De heer CRUL: Alternatief 4 zou men inder
daad ook kunnen kiezen maar dat is natuurlijk
maar een zeer kleine variatie.
Wij hebben gekozen voor alternatief 1 en wij
zijn van mening dit aan het adres van de heer
Geene dat er mogelijkheden moeten zijn om dit
alternatief toe te passen. Natuurlijk zijn er op
voorhand slechts beperkte mogelijkheden tot stij
ging van de overige kosten-componentDe stijging
is ongeveer 2 minder dan in alternatief 3Het
gaat er juist om dat men gezamenlijk afweegt wel
ke activiteiten men als nieuw beleid wil aanmer
ken en uit de reservering van 2,5 wil bekosti
gen. Er zijn natuurlijk ook mogelijkheden om de
overige kosten-component daarin te betrekken. Men
heeft het allemaal niet zo strak te zien en men
kan een soepel beleid voeren. In principe kan men
aangeven dat 2,5 voor nieuw beleid wordt gere
serveerd, aangezien het college te kennen geeft
