1
22 MAART 1976 574
dat alternatief 1 uitvoerbaar is. In de begrotin
gen van de sectoren moet men de dingen die men wel
en niet wil doen tegen elkaar afwegen en een keu
ze doen.
De heer TEN WOLDE: Ik kan mij voorstellen dat
de heer Crul bepaalde wensen heeft die hij graag
in de gemeentebegroting voor 1977 verwezenlijkt
zou zien. Ook de V.V.D.-fractie heeft dergelijke
wensen. In zijn betoog suggereert de heer Crul
echter dat er op het gebied van inkrimping en be
zuiniging voor het college zeer veel mogelijkheden
zouden zijn. Ik zou aan de heer Crul willen vragen
door welke met name te noemen bezuinigingen een
ruimte van 1 zou kunnen worden geschapen.
De heer CRUL: Met betrekking tot de reserve
ring van 2,5 doet men een beleidsuitspraak. Bij
voorbaat kiest men voor een reservering van 2,5
voor nieuwe activiteiten. In het gedeelte van
97,0 zal men in sommige gevallen rigoreus te
werk moeten gaan en in andere gevallen niet. Men
zal sanerend moeten optreden om 2,5 beschikbaar
te krijgen. Aan het adres van de heer Ten Wolde
zou ik erop willen wijzen dat de reservering voor
nieuwe activiteiten vaak aan lonen wordt besteed.
Er zijn voorzieningen en activiteiten die alleen
loonkosten met zich meebrengen. Welnu, als men
binnen 97,0 moet blijven, kan men tegen elkaar
afwegen of men de voorkeur aan het één dan wel aan
het ander geeft. In het verleden was het mogelijk
2,5 te reserveren en het is mogelijk het col
lege ontkent dat niet alternatief 1 te hante
ren. Men zal dan echter in de sectoren duidelijke
keuzen moeten doen om binnen 97,0 te blijven.
Dat is mijns inziens een politieke keuze voor
nieuwe activiteiten.
De heer TEN WOLDE: Ik begrijp het toch niet
helemaal. De heer Broeders heeft naar ik meen dui
delijk uiteengezet dat de reservering voor vrije
besteding weliswaar wordt verminderd maar dat men
