581
22 MAART 1976
heren Hendriksen, Martens en Kaarsemaker, mevrouw
Stutterheim-Edelingde heer Dreef en mevrouw
Muntjewerff-van den Hul.
De VOORZITTER: Vervolgens zou ik de motie
van de heer Crul in stemming willen brengen.
De heer TEN WOLDE: De linkse fracties hebben
voorstellen met betrekking tot de methodiek van
de begrotingsbehandeling gedaan. In de inhoud van
de voorstellen is niet aangegeven op welke wijze
de linkse fracties een en ander verwezenlijkt zou
den willen zien. Bovendien is het naar onze me
ning praktisch onmogelijk binnen korte tijd een
goede regeling te treffen. Voorts zien wij de in
spraak in het geheel en niet incidenteel per
raadsvoorstel, ook al betreft het een begrotings
voorstel. Daarnaast is de V.V.D.-fractie van me
ning dat een raadslid een vertegenwoordigende
functie heeft en een vertaling van de wensen van
de burgerij moet geven. In die zin hebben naar ik
meen ook de linkse fracties hun politieke program
ma vastgesteld. Op basis van dit gegeven hadden
zij alternatieven op voorhand kunnen inbrengen.
Het is ongewenst dat op dit tijdstip alternatie
ven worden voorgesteld, terwijl een en ander in
de commissie voor de financiën aan de orde had
kunnen worden gesteld.
De motie van de heer Crul wordt hierna in
stemming gebracht en met 22 tegen 11 stemmen ver
worpen
TEGEN hebben gestemd: de heren Eissens, Vee-
lenturf, Van Duijl, Kramer, Geene, Van Graafei
land, Van Dun, Gielen, Van Dongen, Van den Wijn
gaard, Goos, Visser en Van Asseldonk, mevrouw Van
Rooij-van den Heuvel, de heren Broeders, Van Ban
ning, Sandberg en Ten Wolde, mevrouw Koek-van
Merkom, de heren Taks, Lambregts en Suurmeijer.
VOOR hebben gestemd: de heren Hendriksen,
Martens en Kaarsemaker, mevrouw Stutterheim-Edeling,
