22 MAART 1976
598
niet onvertoonbaar te restaureren met. een restau
ratieplicht te verkopen; in het kader van het mo
nument is dat zelfs een goede zaak. De vraag is
echter of wij er iets meer aan kunnen doen. Deze
vraag is onderwerp van studie en die studie is
zeker niet voor het eind van het jaar afgerond.
Om ons toch een beetje te behelpen en de dis
cussie uit te lokken is de verkoop van deze twee
panden in een apart preadvies ingepakt. Deze
kwestie is juist ook uit de sector cultuur naar
voren gekomen om te laten zien dat de mensen er
gerust over kunnen praten. Hiér ziet u een stuk
motivering dat ook past in het kader van de zorg
voor het monument. Wat er met de twee panden aan
de hand is valt ook in het preadvies terug te vin
den. Ten aanzien van het pand aan de Veemarkt
straat hebben reeds lang conform de methodiek on
derhandelingen met de familie Froger plaatsgevon
den. Deze kwestie is op het ogenblik urgent met
het oog op architectonische voorzieningen die
zich moeten verhouden tot de nieuwbouw op de kop
van Veemarktstraat, waarvan wij morgen gezamen
lijk de start geen beleven. Het lijkt mij een
goede zaak voor al degenen die het binnenstadsge-
beuren een goed hart toedragen dat tegerlijkertijd
met de gemeentelijke activiteiten op de kop van
de Veemarktstraat ook particuliere activiteiten
ontstaan, die binnen één architectonisch kader te
vangen zijn. Als zodanig vindt het college de ge
hele situatie van de verkoop van het pand aan de
Veemarktstraat een goede zaak.
Voor het pand aan de Liesbosstraat geldt
exact hetzelfde. Wij hebben daar een tijd lang
iemand laten wonen om het pand voor verval te be
hoeden, maar aan die situatie moest een eind ko
men toen wij het pand ten verkoop gingen aanbie
den. Aanvankelijk waren er bij de eerste inschrij
ving moeilijkheden met de hoogste bieder in ver
houding tot de boekwaarde van het pand, maar wij
hebben opnieuw geadverteerd en er is nu iemand
uit de bus gekomen, wiens bod zich verhoudt tot
