603
22 MAART 1976
zal dus wel moeten gebeuren. Anderzijds vragen
wij ons af of wij niet een heleboel onnodig werk
verrichten als straks zou blijken dat men het
voorliggende plan niet wil accepteren doch veran
deringen wil aanbrengen. Het heeft dus niets te
maken met het al dan niet doorgaan van de Haagse
Beemden, want daar hebben wij ons duidelijk ge
noeg over uitgesproken, maar het zou best eens zo
kunnen zijn dat er rigoureuze planveranderingen
moeten plaatsvinden als de subsidies wat tegen
vallen. Mijn fractie vraagt dus of er geen deel
opdrachten te geven zijn. Zou het college erop
willen toezien dat niet teveel werk wordt ver
richt totdat er wat meer zekerheid over de subsi
diëring is verkregen? Verder zijn wij het wel met
uw voordracht eens.
De heer TEN WOLDE: De heer Geene heeft ge
zegd dat de bedragen te groot zijn om er niet
over te praten. Wij hebben er in de fractie in
derdaad lang over gesproken en dan kunnen wij
twee dingen doen: ja of neen zeggen. Dat laatste
is eigenlijk niet mogelijk omdat ook vanuit onze
fractie is aangedrongen op een redelijk snelle
realisering van het begin van de Haagse Beemden.
Dan nog even een inhoudelijke opmerking van onze
kant, waarmee ik graag de laatste woorden van de
heer Geene wil aanvullen. Er is, zo de opdrachten
zouden kunnen worden verstrekt binnen het krediet
dat hier op tafel wordt gelegd, geen deelomschrij-
ving tot hoever deze opdrachten gaan. Temeer om
dat hier een stuk advisering in het geding is dat
op dit moment reeds in uitvoering wordt gebracht
bij de bestaande adviseurs, zouden wij deze kwes
tie in één van de volgende commissievergaderin
gen gaarne nader toegelicht zien.
Wethouder VAN DUN: Als de raad het niet erg
vindt zal ik erg kort antwoorden. Wij hebben bij
het aantrekken van de groenadviseur voor de Haag
se Beemden een soortgelijke discussie gevoerd.
Bovendien is dat in het verleden bij het voteren
