605
22 MAART 1976
een tekort aan subsidie zou blijken dat zij ten
onnutte zijn gemaakt. Die garantie wil ik de raad
wel duidelijk geven.
De heer GEENE: Ik wil in tweede instantie
nog enkele opmerkingen maken. Wij hebben mogen
constateren dat u tegemoet gekomen bent aan onze
wens geen projectontwikkelaars in een vroeg sta
dium in te schakelen doch de plannen in teamver
band bouwgereed te maken. Dat spreekt ons bijzon
der aan en ik zou graag van de wethouder willen
vernemen of het inderdaad de bedoeling is met
vrije architecten te gaan werken, zodat u geen
verbinding met projectontwikkelaars hebt totdat
er echt gebouwd gaat worden.
Er wordt gesproken over het aantrekken van
een extern deskundige voor de projectcoördinatie.
Nu vragen wij ons af of het wel verstandig is die
coördinatie uit handen te geven. Anders gezegd,
aan wie is deze man verantwoording verschuldigd?
Hoe wilt u dat in de organisatie inpassen?
Wethouder VAN DUN: De eerste constatering
van de heer Geene is terecht, hetgeen hem ook niet
zal verbazen. Ik meen dat hij in 1972 in de toen
malige ronde in de commissie bij het toenmalige
plan Haagse Beemden eigenlijk zelf wat gas terug
heeft willen nemen rn het kader van het toenmalig
besluit van het college met projectontwikkelaars
te gaan werken. U hebt het vorig jaar in april al
het besluit genomen in dit stadium niet met een
projectontwikkelaar te gaan werken. Dat betekent
en dan kom ik eigenlijk bij dat teamverband
dat er een veelheid van interne, externe en daar
tussen in liggende disciplines moet gaan werken.
Om u een voorbeeld te geven: als u dadelijk met
de eerste drie plandelen gaat werken dat bete
kent drie maal bijvoorbeeld 500 woningen heb
ben wij op dat ogenblik al te maken met alle in
terne functies van het energie- en waterbedrijf,
openbare werken, stedebouw en civiel-techniek.
Wij hebben te maken met een aantel andere
