647
22 APRIL 1976
tarieven van dit zwembad te wijten zou zijn. Men
kent de tarievenvergelijking die wij een- en an
dermaal zowel voor de baden in Breda als voor de
baden daarbuiten aan de leden van de commissie
hebben verstrekt. Het beeld dat deze vergelijking
oplevert leidt er bepaald niet toe dat men tot de
conclusie zou moeten komen dat er voor het combi-
bad in Breda excessieve tarieven worden gevraagd.
Dit is niet het geval: de tarieven liggen op een
normaal niveau dat ook in andere gemeenten ge
bruikelijk is. Op dit ogenblik wil ik mij dan ook
geheel aansluiten bij de opmerkingen die de heren
Kramer en Koertshuis hebben gemaakt. Wij moeten
vooralsnog niet tot een tariefwijziging voor het
gebruik van "De Wisselslag" overgaan, zodat ik de
raad de aanvaarding van de motie ontraad.
In de brief van het secretariaat van de op-
bouwraad Breda-Noord zit een fout. In één van de
laatste alinea's staat dat een tekort van
400.000,op de begroting van "De Wisselslag"
zal worden verhaald via de tarieven, hetgeen on
juist is. Wij denken met de totale kaartjesver
koop een bedrag van 220.000,aan inkomsten te
bereiken, terwijl wij met een tekort op het bad
van 300.000,te maken hebben. De inkomsten
bedragen derhalve minder dan de helft van wat de
exploitatie van het bad kost. Naar mijn mening is
er dan sprake van sociale tariefstelling.
De heer BECKERS: De magische woorden "sociaal
tarief" zijn dan toch weer gevallen. Ik geloof
niet dat het zin heeft daarop in te gaan, hoewel
dit natuurlijk wel het sleutelbegrip is. Reeds
enkele maanden bakkeleien wij in deze raad over
de vraag of het uitgangspunt moet worden gevormd
door de kwaliteit van het gebodene de heer Mar
tens heeft al gewezen op de hoge luxegraad die
het geheel onnodig duur maakt of dat wij moe
ten uitgaan van wat de mensen redelijkerwijs kun
nen betalen. De heer Koertshuis is met enkele re
kensommetjes gekomen die de zaak dusdanig
