22 APRIL 1976
652
exploitatie van een zwembad beïnvloedt en de moge
lijkheden om van het bad gebruik te maken belem
mert, Er is een duidelijk verschil van mening over
de vraag hoe lang een aanloopperiode moet zijn en
of men nu niet eerst eens moet afwachten welke
ontwikkeling zich in een seizoen voordoet. Bij de
vaststelling van de tarieven in februari, waarbij
wij overigens de tarieven voor abonnementen be
wust niet hebben verhoogd, heeft het college te
kennen gegeven dat het, als mocht blijken dat de
tarieven te hoog liggen, deze omstandigheid in
zijn overwegingen zal betrekken. Dit is alleen
mogelijk bij de begrotingsbehandeling en nadat
duidelijk is gebleken dat de tarieven inderdaad te
hoog zijn.
Ik vind het nog steeds volstrekt onjuist een
laag aanvangstarief te hanteren en vervolgensna
dat men de "loop" in het bad heeft gekregen, een
excessieve verhoging toe te passen. Mijns inziens
is dit een vorm van struisvogelpolitiek. Men houdt
daarbij de mensen een koekje voor en als zij daar
eenmaal naar willen grijpen en er een stukje van
hebben gegeten, verhoogt men de tarieven tot een
niveau waarmee men tevens het tekort aan inkomsten,
dat waarschijnlijk een gevolg van die lage tarie
ven is, moet opvangen.
De heer BECKERSDe wethouder trekt een con
clusie inzake een excessieve verhoging die door
ons niet is getrokken. Wij hebben er juist op ge
wezen dat door een laag aanvangstarief het totale
bezoek zó groot zal zijn, dat het wellicht niet
nodig is de tarieven later nog eens te verhogen.
Wethouder VAN GRAAFEILANDOok dit vraagstuk
is eerder aan de orde geweest. De heer Beckers
kan niet bewijzen dat hij wat dat betreft het ge
lijk aan zijn kant heeft, evenmin als ik dat op
dit ogenblik voor mijzelf kan doen. Wij zullen
moeten zien enig geduld te betrachten. Wij hebben
een tarief gehanteerd dat in vergelijking met de
tarieven die landelijk voor combibaden gebruikelijk
