22 APRIL 1976
654
De heer OOMEN; Ik zou een opmerking willen
maken over de notulen van 12 februari 1976, blz.
246 onderaan en 247 bovenaan. Het is mogelijk dat
het enigszins emotionele karakter van het betoog
dat ik toen heb gehouden, ertoe heeft geleid dat
het niet duidelijk op de band is gekomen. Thans
zou ik de definitie van luisteren nog eens in de
juiste vorm willen herhalen: luisteren is naar
mijn mening proberen ruimte te maken in je hoofd
die een ander mag vullen.
De VOORZITTER: De notulen zullen dienovereen
komstig worden gewijzigd.
De heer VAN BANNING: Allereerst moet ik een
boodschap van mijn fractie overbrengen; men was
van mening dat het lettertype duidelijker is ge
worden en dat de notulen prettiger te lezen zijn,
hetgeen mij de opmerking ontlokte dat ik, als ik
dat geweten had, geen nieuwe fok had hoeven te
kopen! Deze opmerking kan ik echter wel weer in
trekken, want met het lezen van de vanavond ver
spreide aanvulling heb ik weer de grootste moeite
gehad. In ieder geval breng ik de opvatting van
de fractie dat het nieuwe lettertype van de notu
len prettiger is, bij dezen óver.
Vervolgens zou ik willen opmerken dat ik in
de notulen van 19 januari graag enkele correcties
zou zien aangebracht. In de eerste plaats wil ik
de heer Kaarsemaker recht doen, aangezien hij an
ders zou kunnen zeggen dat ik hem niet goed heb
geciteerd. Volgens de achttiende regel van onderen
op blz. 83 zou ik de woorden "militair gestap"
hebben geciteerd; dit moet echter zijn "militair
gestamp"Iets ernstiger is dat in de zevende re
gel van onderen op dezelfde bladzijde staat dat
wij iets voor onze vrijheid zouden hebben overge
had. Ik krijg niet altijd die indruk, maar in ie
der geval heb ik duidelijk gezegd dat zij de
jonge mensen die in onze bodem liggen iets voor
onze vrijheid hebben overgehad. Ik zou willen vra
gen of "wij" in "zij" kan worden veranderd.
