19 JANUARI 1976
65
kelijk had willen beginnen, kan ik "inslikken", aan
gezien er inmiddels drie conceptbesluiten op onze
tafels zijn gelegd. Ik zou willen vragen of dit
inhoudt dat wij straks over de punten 1, 2, 3, 4 en
5 aparte besluiten nemen. Wanneer dit het geval is,
is daarmee aan onze wens tegemoetgekomen, hetgeen
wij zeer zullen waarderen.
Op een bepaalde vraag heb ik van u, mijnheer
de voorzitter, geen antwoord gekregen, waarschijn
lijk omdat u meende dat het antwoord voor de hand
lag. Toch zou ik graag nog vernemen hoe in de toe
komst dergelijke procedures zullen verlopen. Ik
vind procedurele aspecten vervelend en eigenlijk erg
onbelangrijk, maar ik meen dat er een volgende keer
voor een betere van zaken moet worden gezorgd. Met
betrekking tot de taak en de functie van de commis
sies bij de besluitvorming blijf ik van mening dat
een preadvies als het onderhavige een betere besluit
vorming verdient, zodat er een langere termijn tus
sen de commissievergadering en de raadsvergadering
zou moeten liggen. Ik zou het college willen advise
ren deze werkwijze te volgen, in het bijzonder met
betrekking tot andere belangrijke, omvangrijke be
sluiten. Wij zijn per slot van rekening negenender
tig eenvoudige raadsleden en de vergoeding is, hoe
wel wij een voorschot hebben gekregen, nog niet bin
nen. Bovendien kan ook bij het bestaan van een ver
goeding niet iedereen voldoende vrij krijgen om een
en ander terdege te bestuderen. Niet-ambtenaren kun
nen nog steeds niet gemakkelijker vrij krijgen.
Dat ik op allerlei details moet ingaan, is een
gevolg van een besluit van de raad. Met betrekking
tot de kunstuitleen heeft de wethouder aangekondigd
waarvoor ik hem dank dat de concrete vorming
later nog aan de orde zal komen. Ik heb daar begrip
voor, juist omdat de gesprekken nog moeten worden
gevoerd. Wij zullen met dit punt akkoord gaan.
Inzake het fonds artistieke werken blijven wij
bezwaren hebben tegen het onzekere van de garantie
en tegen het ontbreken van voldoende informatie over
