22 APRIL 1976
662
Pas begin januari 1976 kwam het antwoord. Dit
bleek bij lezing alleen van toepassing op de door
ons gestelde vraag no. 2.
De vragen 1 en 3 welke naar onze mening minstens
zo belangrijk zijn, werden door U niet beantwoord.
Dit betreuren we, daar de in deze vragen aangesne
den problemen, namelijk ontvolking, cityvorming,
onleefbaarheid in dit stuk binnenstad en ontbre
ken van contacten met de bewoners van de Spoor-
buurt, onder meer van belang zijn voor de gedach-
tenvorming over de binnenstadsplannen en recht
streeks de betrokkenen raken.
Met het oog op de behandeling van het binnenstads
plan in februari in de commissies en raad vragen
we U op korte termijn de door ons gestelde vraag
1 en 3 van 16 september 1975 te beantwoorden.
ANTWOORD
In aansluiting op onze brief d.d. 7 januari 1976
en ter verdere beantwoording van Uw bovenaange
haalde brief mogen wij U in eerste instantie ver
wijzen naar ons preadvies van 28 januari 1976 met
betrekking tot de structuurschets voor de binnen
stad
Overigens betreuren wij het, dat U zich uitgespro
ken negatief opstelt ten aanzien van werkbiedende
gelegenheden als de Skol Brouwerijen N.V. Zowel
met de Chassébuurt als de bewoners van de Spoor-
buurt zal in de komende tijd zeer nadrukkelijk
overleg worden gevoerd met betrekking tot de voor
deze woongebieden te nemen maatregelen en te ont
wikkelen plannen.
VRAAG (d.d. 10-2-1976 ing. art. 40, 2e lid R.v.O.)
de heer Geene
In het preadvies over de binnenstad wordt gespro
ken over een komend gesprek met de staatssecreta
ris van defensie.
Het standpunt van de staatssecretaris over de af
stoting c.q. gebruik of medegebruik van militaire
