22 APRIL 1976 676 per slot van rekening woningen gebouwd. Het' heeft mijns inziens geen enkele zin deze N.V. aan het realiseren van de originele bebouwing te houden als men van tevoren weet dat men op die wijze leegstand creëert, weliswaar niet van woningen maar van andersoortige ruimte die beter had kun nen worden benut. Met "St. Laurentius" heeft dit voorstel niets te maken. De heer CRUL; Zoals ik van deze wethouder ook wel had verwacht, is het antwoord zeer onbe vredigend. Hij kan geen antwoord geven op essen tiële vragen die zijn gesteld, bijvoorbeeld de vraag over het exploitatieverlies, dat in dezen duidelijk aan de orde is. De raad zal goed moeten beseffen wat wij met het onderhavige terrein gaan doen. Eigenlijk draait alles erom dat de koper bij herhaling niet aan zijn verplichtingen voldoet. Als men nu uit alles kan afleiden dat de koper er eigenlijk geen zin meer in heeft en als men weet dat de raad van mening is dat men ruimte in Breda die men te pakken kan krijgen opnieuw ter hand moet nemen en dat men eerdere besluiten moet her roepen om de gekozen uitgangspunten in de prak tijk te kunnen brengen, dan blijft er geen andere weg over dan zich hierover te bezinnenIn het college is dit niet gebeurd, evenmin als tot onze spijt in de commissie hieraan aandacht is besteed. Ik weet niet hoe lang de stukken al ter visie hebben gelegen. Het is mogelijk dat zij ook vóór de commissievergadering ter visie lagen, maar in ieder geval zijn er brieven bij die te denken ge ven, Als uitgangspunt moet men nemen dat wij ruimtegebrek hebben en dat uit de correspondentie blijkt dat een belangrijk deel van de binnenstad opnieuw beschikbaar is. Het verantwoordelijk be stuur moet naar mijn mening die kans aangrijpen en proberen van het gebied te maken wat men steeds van plan is geweest. Thans gebeurt dat niet. Over de financiën wil ik nog het volgende

Raadsnotulen en jaarverslagen

Breda - Notulen van de gemeenteraad | 1976 | | pagina 676