683
22 APRIL 1976
en de derde fase. Het lijkt mij dan ook verstan
dig dit agendapunt niet tot de volgende maand aan
te houden
De heer BECKERS: De wethouder stoelt zijn
weigering om dit punt een maand aan te houden op
de overweging dat uitstel financiële consequenties
heeft. Misschien kan hij dat punt even concreti
seren.
Wethouder VAN GRAAFEILANDIk heb gezegd
"zou kunnen".
De VOORZITTER: De discussie is hiermee
beëindigd.
De heer JONGENEEL: Ik wil u, als voorzitter
van de raad, een dringende vraag stellen. Naar ik
meen heb ik in verband met het bedrag van
15.000,een duidelijke vraag gesteld. Ik zou
u, als voorzitter van de raad, dringend willen
verzoeken te bevorderen dat de wethouder antwoord
geeft op vragen die een raadslid stelt.
De VOORZITTER: Dat gebeurt altijd.
De heer JONGENEEL: Die vraag is niet beant
woord
De VOORZITTER: De vragen worden altijd be
antwoord
Wethouder VAN GRAAFEILAND: Ik meen die vraag
wèl te hebben beantwoord. Er wordt bij deze over
eenkomst inderdaad een bedrag van 15.000,aan
rente, dat in eerste instantie was verlangd, niet
gevraagd.
De heer CRUL: Ik heb de indruk dat er geen
meerderheid te vinden is die via de weg van de
beraadslagingen over dit voorstel de beslissing
wil aanhouden. Onder verwijzing naar de discussie
van zojuist zou ik het ordevoorstel willen doen
dit punt van de agenda af te voeren. Voor dit
voorstel heb ik de volgende argumenten. In verband
